Dziennik RTN - Topcon Magnet mimośrody

[Piotr74]

Witam, moduł nie importuje danych z pomiarów mimośrodowych z pliku .mjf( magnet), proszę o pomoc.

[PrzemekN]

Może więcej szczegółów, posiadam odbiornik Topcona z Magnetem 2.60 i u mnie wszystko działa prawidłowo. Mimośrody są na trzeciej zakładce od lewej, po wykonaniu importu.

[FaFaL]

Witam, moduł nie importuje danych z pomiarów mimośrodowych z pliku .mjf( magnet), proszę o pomoc.

Taki wpis bez samych danych nic nie wnosi i nie umożliwia weryfikacji. Proszę przesłać na serwis plik z danymi lub załączyć na forum.

[Piotr74]

Wysłałem plik na serwis. Plik jest z magnet w wersji 2.7.1, sprawdziłem również w najnowszej wersji 3.2.1(demo) - brak odczytu danych

[logis]

Dzień dobry,
plik dostaliśmy, format ten przenosi mimośrody i dotąd odczytywaliśmy je prawidłowo, może Topcon coś zmienił w formacie, będziemy to sprawdzać.

Jacek

[FaFaL]

Już jest jasne... wcześniej nie było nawet tabeli związanej z mimośrodami liniowymi (były domiary prostokątne oraz azymutalne). Postaramy się dorobić odpowiednią funkcję.

[FaFaL]

W aktualnej wersji testowej mimośrody w postaci wcięć liniowych powinny być rozpoznawalne prawidłowo (oprogramowanie Magnet).

[Piotr74]

Wszystko działa - dodatkowo sprawdziłem na innym pliku, dziękuję za szybką pomoc

[tomek]

Może wątki dotyczące modułu dałoby się przenieść do wyższego katalogu (tak jak np .wyrównanie osnowy czy geoorganizer).
Nie pamiętam jak się skończyła sprawa mimośrodów w LEICA ,i nie bardzo mogę znaleźć.

[FaFaL]

W Leice skończyła się tak, że w chwili wolnego czasu zrobię import raportu tekstowego z oprogramowania Leica-i - inaczej się moim zdaniem nie da.

[tomek]

Ok. Dziękuje za informację i czekam cierpliwie.

[Piotr74]

Uwaga, użytkownicy magneta do obliczeń mimośrodów powinni używać wyłącznie dziennika z C-geo, obliczając współrzędne programem do raportów z TPI otrzymujemy błędne wyniki

dziennik rtk.PNG (12.47 KiB) Przejrzano 5372 razy

Raport topcon.PNG (36.23 KiB) Przejrzano 5372 razy

[ariel0-0]

Uwaga, użytkownicy magneta do obliczeń mimośrodów powinni używać wyłącznie dziennika z C-geo, obliczając współrzędne programem do raportów z TPI otrzymujemy błędne wyniki

Czy w Magnet są takie same współrzędne jak w programie do raportów TPI?
Prawdopodobnie Magnet traktuje pomierzone odległości jako skośne, stąd te centymetrowe różnice.
zauważ różnice H punktów obliczanych względem bazowych.
W C-geo wcięcie liczone jest na płasko.

[FaFaL]

Tak, to Magnet tak liczy, a program TPI tylko tu wypluwa zapisane współrzędne.
Jeśli traktuje jako skośne to jak liczy nachylenie ? bo aby nic nie narzucać to są potrzebne 3 odległości skośne a takich atrybutów jak nachylenie w bazie danych Magneta brak. Co do wysokości, to program zawsze przepisuje wysokość pierwszego punktu bazowego.

[ariel0-0]

program zawsze przepisuje wysokość pierwszego punktu bazowego

zatem mamy dH pomiędzy punktem obliczanym a drugim punktem bazowym.
To kilka centymetrów ale na krótkich odległościach może dać takie różnice współrzędnych.
Może właśnie tu leży pies pogrzebany

[FaFaL]

Sprawdzałem, D=2.00 DH=0.10 dD=2mm a nie 5cm

[ariel0-0]

chyba rzeczywiście nie to.
Na szybko sprawdziłem, na przykładzie pktu 115, że cała odchyłka (7cm) poszła w drugą odległość (2,29 zamiast 2,22)

[Piotr74]

niby tylko parę centymetrów ale jak sprawdziłem w terenie (taśmą) czołówkę pomiędzy dwoma punktami to wyszło prawie 10 cm

[FaFaL]

Dzień dobry
Dziś dostaliśmy dane testowe od firmy TPI. W udostępnionych pomiarach wyniki z kontrolera są zgodne z wynikami z C-GEO. Jedyne co mi przychodzi na myśl to zaktualizowanie programu Magnet.

[dragko19]

Można się dowiedzieć z jakiej wersji magneta są dobre dane, czy to może wersja 2.7.1?

[Piotr74]

Wczoraj zaktualizowałem magnet do wersji 3.2.1, dziś wykonałem pomiar słupów metodą wcięć liniowych, pomiar liniowy wykonałem DISTO D8 ( pomiar zredukowany ) z bezpośrednią transmisją do magnet.
W czasie prac terenowych dla punktu s8, różnica współrzędnych, pomiędzy pierwszą a trzecią sesją pomiarową wyniosła o ok. 0.5 m !!!!! (chyba z uwagi na dość długie odcinki w trzeciej serii pomiarowej), po powrocie do biura wrzuciłem obliczenia w c-geo i różnice wyglądały następująco:

8-c-geo.PNG (53.02 KiB) Przejrzano 5141 razy

Jedyne co można by było poprawić w dzienniku z c-geo to godzinę pomiaru pierwszego i ostatniego punktu linii pomiarowej- jest identyczna.

[FaFaL]

Można się dowiedzieć z jakiej wersji magneta są dobre dane, czy to może wersja 2.7.1?

Wersja to 3.2.0

2016-01-12_190423.jpg (147.1 KiB) Przejrzano 5133 razy

[FaFaL]

Jedyne co można by było poprawić w dzienniku z c-geo to godzinę pomiaru pierwszego i ostatniego punktu linii pomiarowej- jest identyczna.

Znalazłem źródło tego błędu, będziemy myśleć nad poprawą tego.

[Piotr74]

Przydała by się również opcja wprowadzenia błędu pomiaru odległości i uwzględnieniu go w mp wyliczonego punktu.

[FaFaL]

Dzień dobry
Na razie jest na sztywno przypisany błąd odległości 1cm i w zasadzie od momentu gdy wprowadziliśmy mimośrody to wyliczany jest błąd średni pikiety mimośrodowej z uwzględnieniem błędu pomiaru odległości (oraz błędności punktów bazowych).