Forum użytkowników C-Geo

Witam, moduł nie importuje danych z pomiarów mimośrodowych z pliku .mjf( magnet), proszę o pomoc.

Może więcej szczegółów, posiadam odbiornik Topcona z Magnetem 2.60 i u mnie wszystko działa prawidłowo. Mimośrody są na trzeciej zakładce od lewej, po wykonaniu importu.

Piotr74 pisze:Witam, moduł nie importuje danych z pomiarów mimośrodowych z pliku .mjf( magnet), proszę o pomoc.

Taki wpis bez samych danych nic nie wnosi i nie umożliwia weryfikacji. Proszę przesłać na serwis plik z danymi lub załączyć na forum.

Wysłałem plik na serwis. Plik jest z magnet w wersji 2.7.1, sprawdziłem również w najnowszej wersji 3.2.1(demo) - brak odczytu danych

Dzień dobry,
plik dostaliśmy, format ten przenosi mimośrody i dotąd odczytywaliśmy je prawidłowo, może Topcon coś zmienił w formacie, będziemy to sprawdzać.

Jacek

Już jest jasne... wcześniej nie było nawet tabeli związanej z mimośrodami liniowymi (były domiary prostokątne oraz azymutalne). Postaramy się dorobić odpowiednią funkcję.

W aktualnej wersji testowej mimośrody w postaci wcięć liniowych powinny być rozpoznawalne prawidłowo (oprogramowanie Magnet).

Wszystko działa - dodatkowo sprawdziłem na innym pliku, dziękuję za szybką pomoc

Może wątki dotyczące modułu dałoby się przenieść do wyższego katalogu (tak jak np .wyrównanie osnowy czy geoorganizer).
Nie pamiętam jak się skończyła sprawa mimośrodów w LEICA ,i nie bardzo mogę znaleźć.

W Leice skończyła się tak, że w chwili wolnego czasu zrobię import raportu tekstowego z oprogramowania Leica-i - inaczej się moim zdaniem nie da.

Ok. Dziękuje za informację i czekam cierpliwie.

Uwaga, użytkownicy magneta do obliczeń mimośrodów powinni używać wyłącznie dziennika z C-geo, obliczając współrzędne programem do raportów z TPI otrzymujemy błędne wyniki

Piotr74 pisze:Uwaga, użytkownicy magneta do obliczeń mimośrodów powinni używać wyłącznie dziennika z C-geo, obliczając współrzędne programem do raportów z TPI otrzymujemy błędne wyniki

Czy w Magnet są takie same współrzędne jak w programie do raportów TPI?
Prawdopodobnie Magnet traktuje pomierzone odległości jako skośne, stąd te centymetrowe różnice.
zauważ różnice H punktów obliczanych względem bazowych.
W C-geo wcięcie liczone jest na płasko.

Tak, to Magnet tak liczy, a program TPI tylko tu wypluwa zapisane współrzędne.
Jeśli traktuje jako skośne to jak liczy nachylenie ? bo aby nic nie narzucać to są potrzebne 3 odległości skośne a takich atrybutów jak nachylenie w bazie danych Magneta brak. Co do wysokości, to program zawsze przepisuje wysokość pierwszego punktu bazowego.

FaFaL pisze:program zawsze przepisuje wysokość pierwszego punktu bazowego

zatem mamy dH pomiędzy punktem obliczanym a drugim punktem bazowym.
To kilka centymetrów ale na krótkich odległościach może dać takie różnice współrzędnych.
Może właśnie tu leży pies pogrzebany

Sprawdzałem, D=2.00 DH=0.10 dD=2mm a nie 5cm

chyba rzeczywiście nie to.
Na szybko sprawdziłem, na przykładzie pktu 115, że cała odchyłka (7cm) poszła w drugą odległość (2,29 zamiast 2,22)

niby tylko parę centymetrów ale jak sprawdziłem w terenie (taśmą) czołówkę pomiędzy dwoma punktami to wyszło prawie 10 cm

Dzień dobry
Dziś dostaliśmy dane testowe od firmy TPI. W udostępnionych pomiarach wyniki z kontrolera są zgodne z wynikami z C-GEO. Jedyne co mi przychodzi na myśl to zaktualizowanie programu Magnet.

Można się dowiedzieć z jakiej wersji magneta są dobre dane, czy to może wersja 2.7.1?

Wczoraj zaktualizowałem magnet do wersji 3.2.1, dziś wykonałem pomiar słupów metodą wcięć liniowych, pomiar liniowy wykonałem DISTO D8 ( pomiar zredukowany ) z bezpośrednią transmisją do magnet.
W czasie prac terenowych dla punktu s8, różnica współrzędnych, pomiędzy pierwszą a trzecią sesją pomiarową wyniosła o ok. 0.5 m !!!!! (chyba z uwagi na dość długie odcinki w trzeciej serii pomiarowej), po powrocie do biura wrzuciłem obliczenia w c-geo i różnice wyglądały następująco: Jedyne co można by było poprawić w dzienniku z c-geo to godzinę pomiaru pierwszego i ostatniego punktu linii pomiarowej- jest identyczna.

dragko19 pisze:Można się dowiedzieć z jakiej wersji magneta są dobre dane, czy to może wersja 2.7.1?

Wersja to 3.2.0

Piotr74 pisze:Jedyne co można by było poprawić w dzienniku z c-geo to godzinę pomiaru pierwszego i ostatniego punktu linii pomiarowej- jest identyczna.

Znalazłem źródło tego błędu, będziemy myśleć nad poprawą tego.

Przydała by się również opcja wprowadzenia błędu pomiaru odległości i uwzględnieniu go w mp wyliczonego punktu.

Dzień dobry
Na razie jest na sztywno przypisany błąd odległości 1cm i w zasadzie od momentu gdy wprowadziliśmy mimośrody to wyliczany jest błąd średni pikiety mimośrodowej z uwzględnieniem błędu pomiaru odległości (oraz błędności punktów bazowych).