Wydaje mi się, że te linki do wsparcia to zbyt mała pomoc jakiej oczekuje nowy użytkownik tego modułu. Myślałem o konkretnej instrukcji jak kolejno postępować po otrzymaniu pliku z odgik.
Poniżej podam taki schemat, który raczej jest dość oczywisty - nie wiem czy o to Panu chodziło, reszta jest opisana w naszych materiałach na Wiki i na filmach na YT:
1. PODGiK wydaje GML z obiektami mapy zasadniczej zgodnie z zamówieniem danych przez wykonawcę, np. obiekty BDOT500, GESUT, EGiB, BDSOG, a także obiekty redakcyjne mapy zasadniczej.
2. Wykonawca pracy geodezyjnej importując dane z GML do swojej aplikacji, tworzy roboczą bazę danych.
3. Wykonawca aktualizuje treść roboczej bazy danych w zakresie geometrii i atrybutów obiektów:
- stan przed modyfikacją jest oznaczany w bazie jako archiwalny (otrzymuje atrybut koniecWersjiObiektu równy dacie modyfikacji),
- tworzona jest w bazie danych nowa wersja obiektu (z atrybutem poczatekWersjiObiektu równym dacie modyfikacji)
4. Nieistniejące już obiekty są usuwane z roboczej bazy danych - obiekt usunięty jest oznaczany w bazie jako archiwalny (otrzymuje atrybut KoniecObiekt równy dacie usunięcia).
5. Nowy obiekt otrzymuje atrybut StartObiekt równy dacie utworzenia.
6. Po zakończeniu opracowania, wykonawca zapisuje dane z roboczej bazy danych do pliku GML i przeprowadza kontrolę poprawności danych w GML.
W GML są umieszczone zarówno obiekty nowe, zmodyfikowane (wraz z obiektem w stanie archiwalnym – sprzed modyfikacji z atrybutem koniecWersjiObiektu), jak i usunięte (z atrybutem koniecObiekt).
7. Plik GML jest przekazywany do PODGiK, gdzie wykonywana jest jego kontrola przed zasileniem PZGiK.
8. W przypadku pozytywnego wyniku kontroli pliku, dane z GML wykonawcy są importowane do PZGiK:
- obiekty wcześniej istniejące w bazach PZGiK, zmodyfikowane przez wykonawcę otrzymują status archiwalnych, ich stan aktualny jest zapisywany do bazy PZGiK z pliku GML wykonawcy pracy,
- obiekty usunięte przez wykonawcę pracy otrzymują status obiektów o zakończonym czasie życia,
- obiekty nowe są zapisywane do bazy PZGiK.
Co do czasochłonności, to chyba tylko gdy zakupi Pan TurboMap, opanuje jego działanie i opracowuje w nim większy zakres mapy, będzie Pan mógł ocenić, które oprogramowanie jest wygodniejsze.