Witam, problem z łączeniem relacji obiektów. Przykładowa sytuacja: punkt 100 z pomiaru, nadajemy mu kod SUKS, następnie chcemy dodać rzędną urządzenia - SUPS01_05 - rzędna sieci kanalizacyjnej - zamiast przyciągać do punktu 100, tworzy nowy punkt z @ i przez to nie jest z automatu tworzona relacja z obiektem i dostajemy uwagi z PODGiK. Może nie zaznaczyłem jakiejś opcji, to nasze początki z GML w C-Geo.
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: piątek, 24 lutego 2023, 15:52
autor: FaFaL
Kamil.P pisze: ↑piątek, 24 lutego 2023, 15:44
Witam, problem z łączeniem relacji obiektów. Przykładowa sytuacja: punkt 100 z pomiaru, nadajemy mu kod SUKS, następnie chcemy dodać rzędną urządzenia - SUPS01_05 - rzędna sieci kanalizacyjnej - zamiast przyciągać do punktu 100, tworzy nowy punkt z @ i przez to nie jest z automatu tworzona relacja z obiektem i dostajemy uwagi z PODGiK. Może nie zaznaczyłem jakiejś opcji, to nasze początki z GML w C-Geo.
Tworzenie się nowego punktu nie stanowi problemu, ponieważ ma on te same współrzędne co punkt 100. Widocznie Pana problem leży gdzie indziej. W razie czego relację może Pan stworzyć ręcznie. Chyba najprościej jest zadzwonić na serwis.
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: poniedziałek, 27 lutego 2023, 17:29
autor: Daro
Mam projektowany przewód kanalizacji... czy jest możliwość, aby dodał się atrybut 'Rodzaj' po zmianie obiektu z projektowanego na istniejący?
w tym momencie nie ma jak go dodać, pozostaje tylko kreślenie nowego obiektu i przenoszenie historii obiektu z projektowanego.
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: poniedziałek, 27 lutego 2023, 18:02
autor: Damian
Daro pisze: ↑poniedziałek, 27 lutego 2023, 17:29
Mam projektowany przewód kanalizacji... czy jest możliwość, aby dodał się atrybut 'Rodzaj' po zmianie obiektu z projektowanego na istniejący?
w tym momencie nie ma jak go dodać, pozostaje tylko kreślenie nowego obiektu i przenoszenie historii obiektu z projektowanego.
Dla przewodu kanalizacyjnego projektowanego jest atrybut "rodzaj". Proszę sprawdzić czy w zbiorczej bazie danych nie jest on ukryty
Zrzut ekranu 2023-02-27 165829.png (303.77 KiB) Przejrzano 1239 razy
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: poniedziałek, 27 lutego 2023, 18:10
autor: Daro
dzięęki
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: wtorek, 28 lutego 2023, 16:00
autor: ZwierzPL
Jurek B. pisze: ↑poniedziałek, 2 stycznia 2023, 19:24
viadro pisze: ↑poniedziałek, 2 stycznia 2023, 19:21
Czy kod SUPS01_3 symbolu rzędna przewodu elektroenergetycznego- dokładność do 0.01 oraz 0.1 jest prawidłowy? Taki sam jest dla rzędnej do decymetra oraz centymetra.
Tak, kod jest jeden (podobnie jak to było w przepisach z 2015 r.), wybiera się typ punktu (na przewodzie/na przewodzie elastycznym).
Mam inny problem dotyczący rzędnej przewodu elektroenergetycznego. A mianowicie, wstawiając rzędną do cm mam kod SUPS01_03....wstawiając rzędną do dm jest tak samo.
Jednak są dwie różnice:
1. kolor punktu w przypadku dm jest czarny
2. jak wejdę w tabelkę z punktami to tam kod dla rzędnej do dm jest już SUPS01_01 - rzędna sieci specjalnej.
I trzeba ręcznie zmieniać na właściwy. Przy większej ilość jest to uciążliwe.
Co ciekawe dotyczy to tylko sieci elektroenergetycznej.
Można to jakoś rozwiązać?
Pozdrawiam
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: wtorek, 28 lutego 2023, 18:19
autor: Jurek B.
Mam inny problem dotyczący rzędnej przewodu elektroenergetycznego. A mianowicie, wstawiając rzędną do cm mam kod SUPS01_03....wstawiając rzędną do dm jest tak samo.
Jednak są dwie różnice:
1. kolor punktu w przypadku dm jest czarny
2. jak wejdę w tabelkę z punktami to tam kod dla rzędnej do dm jest już SUPS01_01 - rzędna sieci specjalnej.
I trzeba ręcznie zmieniać na właściwy. Przy większej ilość jest to uciążliwe.
Co ciekawe dotyczy to tylko sieci elektroenergetycznej.
Najlepiej skontaktować się z naszym serwisem telefonicznie - pomożemy online.
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: niedziela, 5 marca 2023, 08:59
autor: Daro
obiekt: Elektroenergetyczne urządzenie techniczne
wstawiam rzędną na urządzeniu i po imporcie wyksportowanego gmla wygląda to jak na zrzucie.
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: niedziela, 5 marca 2023, 20:00
autor: Jurek B.
Daro pisze: ↑niedziela, 5 marca 2023, 08:59
obiekt: Elektroenergetyczne urządzenie techniczne
wstawiam rzędną na urządzeniu i po imporcie wyksportowanego gmla wygląda to jak na zrzucie.
Proszę pobrać aktualizację z 21 lutego 2023 - wtedy nie będzie tego błędu, który pojawił się w wycofanej aktualizacji z 2 marca. W poniedziałek lub wtorek ponownie udostępnimy aktualizację marcową, ale już bez tego błędu powodującego nie wczytywanie rzędnych.
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: poniedziałek, 6 marca 2023, 14:08
autor: Daro
nie instalowałem najnowszej aktualizacji. mam wersję 8.16.2.21.
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: poniedziałek, 6 marca 2023, 14:18
autor: Jurek B.
Daro pisze: ↑poniedziałek, 6 marca 2023, 14:08
nie instalowałem najnowszej aktualizacji. mam wersję 8.16.2.21.
To proszę o kontakt z serwisem
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: poniedziałek, 6 marca 2023, 23:45
autor: pabik1
Czy ta funkcja działa w GML 2021?
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: poniedziałek, 6 marca 2023, 23:46
autor: Jurek B.
pabik1 pisze: ↑poniedziałek, 6 marca 2023, 23:45
Czy ta funkcja działa w GML 2021?
Teraz jeszcze nie, ale będziemy ją reaktywować w najbliższych tygodniach.
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: wtorek, 7 marca 2023, 10:28
autor: Pasi1125
Witam, czy po nowych aktualizacjach istnieje możliwość kopiowania atrybutów z automatu do nowych obiektów? Np. tworzę studzienkę kanalizacyjną, uzupełniam atrybuty a następnie tworzę kolejną studzienkę już z uzupełnionymi atrybutami z tej poprzedniej.
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: wtorek, 7 marca 2023, 10:33
autor: Jurek B.
Pasi1125 pisze: ↑wtorek, 7 marca 2023, 10:28
Witam, czy po nowych aktualizacjach istnieje możliwość kopiowania atrybutów z automatu do nowych obiektów? Np. tworzę studzienkę kanalizacyjną, uzupełniam atrybuty a następnie tworzę kolejną studzienkę już z uzupełnionymi atrybutami z tej poprzedniej.
Jeśli oznaczy się w oknie atrybutów (opcja na dole okna, oraz funkcja pod prawym klawiszem myszki - "Zaznacz") tego poprzedniego obiektu, że mają być zapamiętywane, to tak:
Pasi1125 pisze: ↑wtorek, 7 marca 2023, 10:28
Witam, czy po nowych aktualizacjach istnieje możliwość kopiowania atrybutów z automatu do nowych obiektów? Np. tworzę studzienkę kanalizacyjną, uzupełniam atrybuty a następnie tworzę kolejną studzienkę już z uzupełnionymi atrybutami z tej poprzedniej.
Jeśli oznaczy się w oknie atrybutów (opcja na dole okna, oraz funkcja pod prawym klawiszem myszki - "Zaznacz") tego poprzedniego obiektu, że mają być zapamiętywane, to tak:
super, to wiele ułatwia, dzięki za pomoc
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: środa, 15 marca 2023, 22:35
autor: pabik1
W GML 2015 mieliśmy pole " Ozn. kancelaryjne..."
Czy w GML 2021 nie jest to wymagane ? Czy może "pole dodatkowe" jest do tego przewidziane ?
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: środa, 15 marca 2023, 23:07
autor: pabik1
Przy imporcie uprzednio wyeksportowanego pliku, brakuje wypełnionego pola "nr punktu"
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: środa, 15 marca 2023, 23:19
autor: Jurek B.
pabik1 pisze: ↑środa, 15 marca 2023, 22:35
W GML 2015 mieliśmy pole " Ozn. kancelaryjne..."
Czy w GML 2021 nie jest to wymagane ? Czy może "pole dodatkowe" jest do tego przewidziane ?
Obecnie jest atrybut numerOperatu, który zawiera numer ostatniego operatu. Jest to atrybut domyślnie ukryty w oknie bazy danych C-GEO. Można włączyć jego wyświetlanie, jednakże nie można go modyfikować - do tego jest uprawniony ODGiK.
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: środa, 15 marca 2023, 23:26
autor: pabik1
No tak nie zauważyłem. Dziękuje
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: środa, 15 marca 2023, 23:27
autor: Jurek B.
pabik1 pisze: ↑środa, 15 marca 2023, 23:07
Przy imporcie uprzednio wyeksportowanego pliku, brakuje wypełnionego pola "nr punktu"
Jeśli ma Pan na myśli numery punktów po imporcie GML wcześniej wygenerowanego w C-GEO (czy w innej aplikacji) to trzeba mieć świadomość, że już od przepisów z 2013, 2015 a także w obecnych z 2021 roku - dla formatu wymiany GML nie przewidziano atrybutu "numer punktu". Oczywiście z wyjątkiem identyfikatorów punktów granicznych.
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: środa, 15 marca 2023, 23:38
autor: pabik1
A czy w sytuacji gdy to ja tworze GMLa (tylko z mojego pomiaru) mogę edytować to pole ( w tym przypadku jest puste) i wpisać moje oznaczenie pracy?
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: czwartek, 16 marca 2023, 11:21
autor: Jurek B.
pabik1 pisze: ↑środa, 15 marca 2023, 23:38
A czy w sytuacji gdy to ja tworze GMLa (tylko z mojego pomiaru) mogę edytować to pole ( w tym przypadku jest puste) i wpisać moje oznaczenie pracy?
Odradzałbym, bo te dane są wprowadzane dopiero, gdy Pana GML zasila bazę w ODGiK. Niektóre programy do prowadzenia zasobu mogą sygnalizować błąd przy kontroli pliku GML, gdy natkną się na dane w tym atrybucie.
Kilka miesięcy temu zadałem podobne pytanie do GUGiK i w odpowiedzi uzyskałem informację by to pole było niewypełnione.
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: czwartek, 16 marca 2023, 15:58
autor: Daro
rów melioracyjny - atrybut wymagany Nazwa własna - to jest ok?
Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?
: czwartek, 16 marca 2023, 16:13
autor: Jurek B.
Daro pisze: ↑czwartek, 16 marca 2023, 15:58
rów melioracyjny - atrybut wymagany Nazwa własna - to jest ok?
Słuszna uwaga - nie jest wymagany - jedynie dla wody płynącej lub powierzchniowej - poprawimy w najbliższej aktualizacji.