Niwelacja

[Polaris]

Hurtem 3 sprawy:
1. Czy jest możliwość ustawienia na stałe błędu "m0"? U mnie przy każdym nowym zadaniu znika a nie znalazłem opcji w ustawieniach aby wartość była domyślna. Niwelator zazwyczaj używa się ten sam więc i ten parametr nieczęsto się zmienia.
Jak to nie jest jakieś moje niedopatrzenie to wnioskuję o wprowadzenie takiej stałej domyślnej wartości.

2. Także za każdym razem muszę zmieniać dokładność zapisu odczytów z dziesiętnych milimetra na pełne milimetry. Program uparciuch nie chce zapamiętać moich przyzwyczajeń a mi się nie podobają te przecinki i zera po nich.

3. Po którejś z poprzednich aktualizacji w oknie niwelacji jest błąd rozmieszczenia ikon i pionowej kreseczki oddzielającej.

[Jurek B.]

1. Czy jest możliwość ustawienia na stałe błędu "m0"? U mnie przy każdym nowym zadaniu znika a nie znalazłem opcji w ustawieniach aby wartość była domyślna. Niwelator zazwyczaj używa się ten sam więc i ten parametr nieczęsto się zmienia.
Jak to nie jest jakieś moje niedopatrzenie to wnioskuję o wprowadzenie takiej stałej domyślnej wartości.

Ok to warto wprowadzić.

2. Także za każdym razem muszę zmieniać dokładność zapisu odczytów z dziesiętnych milimetra na pełne milimetry. Program uparciuch nie chce zapamiętać moich przyzwyczajeń a mi się nie podobają te przecinki i zera po nich.

Tu u mnie program pamięta tylko ostatnio ustaloną dokładność, więc po zmianie z 0.1mm na 1mm i ponownym otwarciu modułu mam 1mm. Być może chodzi Panu o taki przypadek gdy ustalił Pan dokładność na 0.1mm i zapisał tak zadanie niwelacji - wtedy przy jego wczytaniu zostanie ustawiona taka dokładność przy jakiej było zapisane.

3. Po którejś z poprzednich aktualizacji w oknie niwelacji jest błąd rozmieszczenia ikon i pionowej kreseczki oddzielającej.

Ok, przekażę to też programiście.

[Jurek B.]

W wersji testowej jest już dodane zapamiętywanie m0 i ten pasek przy ikonce.

[maxim]

Moduł niwelacji dla ciągu wiszącego nie potrafi wyliczyć wysokości punktów pośrednich. Dotyczy wersji programu z najnowszym plikiem testowym exe.

[piotr j.]

Proszę sprawdzić, czy wprowadzone dane są zgodne z wybraną metodą "wprowadzanie danych"

[maxim]

Proszę sprawdzić, czy wprowadzone dane są zgodne z wybraną metodą "wprowadzanie danych"

Jest zgodność, a na przykładzie to widać.

[FaFaL]

Na dobrą sprawę wprowadzony przykład to nie ciąg wiszący ! Proszę zmienić na dole typ ciągu i wykonać obliczenia. Ewentualnie skasować drugi odczyt na punkt 8 i wykonać obliczenia - wtedy to będzie ciąg wiszący.

[piotr j.]

Zmiana na dwustronnie nawiązany działa. Niestety skasowanie drugiego odczytu już nie.

[ariel0-0]

bo wtedy to nie jest punkt pośredni. Wpisz odczyt do kolumny "I"

[FaFaL]

bo wtedy to nie jest punkt pośredni. Wpisz odczyt do kolumny "I"

Fakt, dopiero drugi punkt pośredni byłby wpisany w kolumnę pośr...

[maxim]

Na dobrą sprawę wprowadzony przykład to nie ciąg wiszący ! Proszę zmienić na dole typ ciągu i wykonać obliczenia. Ewentualnie skasować drugi odczyt na punkt 8 i wykonać obliczenia - wtedy to będzie ciąg wiszący.

Faktycznie , źle oznaczyłem punkty. Problem jednak jest. Nowe przykłady podają dwa ciągi, z tym że jeden jest krótszy i obliczenia się nie sprawdzają, Dłuższy wylicza prawidłowo.

[Jurek B.]

Zauważyliśmy już kilka dni temu ten problem, który występuje gdy jest tylko jedno stanowisko niwelacyjne - czekamy na poprawkę programisty.

[PrzemekN]

Witam!
Zauważyłem usterkę w module niwelacji, przy łączeniu zadań niwelacyjnych program gubi losowo w łączonych zadaniach obserwacje punktów pośrednich.

[PrzemekN]

Witam!
Dodam jeszcze po dokładniejszej obserwacji problemu z niwelacją, że obserwacje pośrednie z dołączanego zadania są umieszczane
w pierwszym zadaniu , niezależnie czy jest tam obserwacja pośrednia lub wstecz i przód.

[logis]

Dzień dobry,
to proponuję wysłać nam próbkę takich zadań niwelacji do łączenia, tych w których gubione są obserwacje pośrednie. U nas przy sprawdzaniu takich rzeczy na własnych danych, to najczęściej złośliwie program działa poprawnie.
Wysyłkę proszę zrobić na jm małpa xgeo.pl
Jacek

[Jurek B.]

Witam!
Dodam jeszcze po dokładniejszej obserwacji problemu z niwelacją, że obserwacje pośrednie z dołączanego zadania są umieszczane
w pierwszym zadaniu , niezależnie czy jest tam obserwacja pośrednia lub wstecz i przód.

Proszę pobrać wersję testową - powinno być już ok.

[MarekOtt]

Czy można by było w dzienniku niwelacji poprawić ustawić tak, by po najechaniu "zaznaczeniem" na dowolną komórkę, klawisz DELETE kasował by wartość.

Pomocne przy obrabianiu obserwacji.

[grzes]

Czy można by było w dzienniku niwelacji poprawić ustawić tak, by po najechaniu "zaznaczeniem" na dowolną komórkę, klawisz DELETE kasował by wartość.

Pomocne przy obrabianiu obserwacji.

jest w wersji testowej

[kouczan]

Dzień dobry.
Czy byłaby możliwość dodania pod prawym klawiszem w module niwelacji opcji czyszczenia kolumny "odległość"?
Pozdrawiam
Michał

[kouczan]

Podbijam pytanie.
Michał

[grzes]

Podbijam pytanie.
Michał

dodane w wersji testowej

[kouczan]

Dziękuję.
Michał