Forum użytkowników C-Geo

Ok, dodane w wersji testowej - pod prawym klawiszem myszki:

Kolega coś poprawił, proszę sprawdzić na wersji testowej czy jest już lepiej.

Programiści stwierdzili, że to będzie trudne do zrobienia i na razie jest zawieszone.

A może QR kod jako link?
Ale to się nada dla telefonu.

Programy będą działać, dopóki nie wprowadzimy funkcji działających tylko w Windows 11.
To może być nie wcześniej niż w 2027 roku, ale nie sądzę, żeby tak szybko się to zdarzyło.

Hello,
nie wiem czy to pomoże, ale po otwarciu jednego z gotowych w C-GEO formularzy FR3 (dokumentacyjny.fr3), wpisaniu w tekst linku np. do www: po zapisie do PDF, mam taki efekt jak trzeba, załączam tu także ten wynikowy PDF.

pomiar pisze: ↑06 sie 2026, 15:13 Coś się zmieniło? Kartuje pliki od 5 lat na swoich szablonach zrobionych na podstawie szablonów z programu i nie wiem czy mam podmieniać ?

W tym wątku, tylko 3 lata wcześniej był taki post:
https://softline.geo.pl/forum/viewtopic ... 183#p45183

Żadnego z opisanych wyżej przypadków nie udało się u nas powtórzyć, dlatego proszę o kontakt z serwisem. Sprawdzimy co jest przyczyną.

Dostaliśmy te pliki i programista zmodyfikuje lekko konwersję, bo tam użyto innej sygnatury na stanowisko. W poniedziałek powinno to być gotowe.

darex pisze: ↑31 lip 2026, 09:36 A jak wygląda sprawa konwersji z Trimble C3 mam pliki S2R lub S3R nie wiem jak wczytać tachimetrię do c-geo

Najlepiej proszę przesłać takie pliki na softline

Proszę:

Ok, dodaliśmy takie okienko w wersji testowej egib.exe - do zapisania w katalogu C-GEO\BIN\EGIB

To raczej będzie trudno to zrobić, może lepiej zmodyfikować szablon?
Co chciałby Pan edytować w tych wykazach?

Proszę o informację, o jaki raport chodzi?

Dla działek programista niestety chyba tego nie będzie mógł zrobić automatycznie (dla budynków powinno się to udać nam zrobić).
Tylko pytanie, dlaczego ktoś tego oczekuje, bo podstaw prawnych raczej nie ma do tego.

PS. Dla budynków taki raport jest już obecnie:

ak, zgadzam się, przy czym warto byloby mieć wybór czy historyczny nr miałby być przedrostkiem czy przyrostkiem

ok, słusznie

- jeżeli dla zaznaczonych grup to musialaby byc zmienna dla zachowania dotychczasowego oznaczenia i "obudowania" opisu przed/przy-rostkiem

Właśnie dotychczasowy numer powinien wówczas jako przyrostek sygnalizować numer historyczny.

Jeszcze co do 1: 1) czy jest jakis sposób na zaznaczenie w tab. rob. wyniku filtra (rys. s1) - moze bylaby mozliwosć uzycia takiej samej funkcji jaka jest dostepna dla funkcji "grupowanie rekordów", tj. "zaznacz w grupie Grześ przypomniał, że jest do tego funkcja, o której sam zapomni...

1 - ok, myślę, że da się zrobić

2 - proszę zrobić jak tu:

3 - proszę użyć tej funkcji:

Dzień dobry,
1. czy także miałyby być przeprowadzane zmiany w zadaniach z tymi punktami?
2. zmiany numeracji tylko dla bieżącej grupy, czy dla wszystkich, dla zaznaczonych grup?
3. czy z opcją dodania numeru dotychczasowego jako przyrostka?

Jest przycisk Faktycznie, samodzielnie szukając na portalu cieszyńskim nie znalazłem miejsca gdzie widać projektowany GESUT, ale na Pana zrzucie widać go. Więc słusznie Rafał napisał, żeby sprawdzić w geoportalu krajowym. Jeśli tam nie będzie, to nie jest udostępniany jako WMS, a jedynie w portalu ...

Przycisk jest, ale nie skutkuje, a w powiecie kaliskim np. działa.

Ok, programista dodał w wersji testowej dodatkowe ikonki w tym oknie do zwijania/rozwijania list.

Maciej_o2 pisze: ↑17 lip 2026, 12:51 No to powiat cieszyński nie daje projektowanych

Tak to wygląda, również na ich własnym portalu (https://cieszyn.geoportal2.pl/map/www/m ... ogolne+OSM+) nie mogłem odszukać nigdzie projektowanych sieci.

Dzień dobry,
takie informacje są wyświetlane już teraz w usłudze KIUT razem z sieciami istniejącymi, tylko pytanie, czy każdy powiat to robi, jak np. powiat w Ostrowie Wlkp.: