Forum użytkowników C-Geo

Jest przycisk Faktycznie, samodzielnie szukając na portalu cieszyńskim nie znalazłem miejsca gdzie widać projektowany GESUT, ale na Pana zrzucie widać go. Więc słusznie Rafał napisał, żeby sprawdzić w geoportalu krajowym. Jeśli tam nie będzie, to nie jest udostępniany jako WMS, a jedynie w portalu ...

Przycisk jest, ale nie skutkuje, a w powiecie kaliskim np. działa.

Ok, programista dodał w wersji testowej dodatkowe ikonki w tym oknie do zwijania/rozwijania list.

Maciej_o2 pisze: ↑17 lip 2026, 12:51 No to powiat cieszyński nie daje projektowanych

Tak to wygląda, również na ich własnym portalu (https://cieszyn.geoportal2.pl/map/www/m ... ogolne+OSM+) nie mogłem odszukać nigdzie projektowanych sieci.

Dzień dobry,
takie informacje są wyświetlane już teraz w usłudze KIUT razem z sieciami istniejącymi, tylko pytanie, czy każdy powiat to robi, jak np. powiat w Ostrowie Wlkp.:

Tak jest, że skala z tej zmiennej oznacza skalę domyślną, dlatego gdy zmienił Pan skalę na własną w oknie drukowania, trzeba wpisać tam ją "ręcznie".
Być może programista będzie mógł dodać odrębną zmienną na skalę wydruku.

raz jeszcze proszę o poprawę synchronizacji współrzędnych punktów z tabelą roboczą, także dla punktów rzutowanych.. dużo mam teraz tych obliczeń i usuwanie / kopiowanie za każdym razem tych danych dla 800 punktów jest bardzo uciążliwe.

To jest w opracowaniu jeszcze.

ponawiam prośbę, aczkolwiek wydawało mi się że jaki czas temu próbowałem usunąć punkt blokowany z poziomu mapy i mi się to nie udało, a w aktualnej wersji można usunąć punkty blokowane z mapy.

Niestety, okazało się, że w krótkim czasie to będzie niemożliwe do wprowadzenia przez programistę

a co zorbić gdy mam wersję 8.15.12.29 ???? mozna prosić o jakis inny "wsad" niż cgeo.exe? Pozdrawiam W sytuacjach gdy zmieniają się zewnętrzne warunki, jak np. konfiguracja usługi ULDK, czy coś w GoogleMaps i wymaga to zmian w C-GEO, jedynie dostęp do bieżących aktualizacji programu pomoże.

Dzień dobry,
ok, w wersji testowej dodaliśmy wyświetlanie także pow. zredukowanej.

Pociągnę temat. Najbezpieczniejszą metodą jest nie zaokrąglać współrzędnych, czyli oba checkboxy wyłączone. Może usunąć te zaokrąglenia z ustawień w dobie baz danych a zostawić jedynie "?" i zaokrąglenie jakie chce widzieć użytkownik. Może inni się wypowiedzą na ten temat? Może je Pan wył...

ja bym proponował te ustawienia zaszyć na stałe w programie i usunąć te 2 chechboxy a zostawić jedynie wyświetlanie dla użytkownika tyle miejsc po przecinku ile chce.... tak luźna myśł ogołnie od czasu ich wprowadzenie, dużo z tym zamieszania, a teraz jeszcze przez problem z GML (z GeoInfo) dodatko...

A czy ten drugi serwis też można zrobić na WMS? https://gaec2.iung.pl Trzeba było trochę pokombinować, bo zarówno Geoportal jak i sami autorzy tego serwisu podali złe dane. Poprawny adres jest taki: https://sgeo.iung.pl/geoserver/gwc/service Niestety trochę wolna jest komunikacja z tym serwerem, al...

Tomek83 pisze: ↑07 lip 2026, 07:33 A czy ten drugi serwis też można zrobić na WMS?

https://gaec2.iung.pl

Niestety ich serwis nie działa, taki jest jego adres:
https://tcp.iung.pulawy.pl/geoserver/wms?

Tu jest adres WMS Banku Danych o Lasach:
https://mapserver.bdl.lasy.gov.pl/ArcGI ... /WMSServer
Więcej adresów WMS Lasów Państwowych jest tu:
https://www9.bdl.lasy.gov.pl/portal/uslugi-mapowe-ogc

Proszę bardzo:

a czy walidacja zwróci info, że nie ma etykiety na przewodzie, lub brak etykiety przy włazie/szafce? Nie będzie takiej informacji, bo nie ma wymagalności etykiety w schemacie aplikacyjnym, więc to nie podlega walidacji. Jeśli jednak byłoby zainteresowanie takim ostrzeżeniem, możemy zapewne dodać je...

A dla którego miasta jest ten szablon EDIOM?

Pozostało jednak wiele warstw, które są jakby poza bazami Proszę podać, które? Wygodna byłaby możliwość tworzenia katalogów w legendzie. Pozwoliłoby to na pogrupowanie warstw przez wykonawcę. Tworzę sobie w trakcie pracy szereg warstw roboczych i problem jest z ich odszukaniem ( radzę sobie w ten s...

To może ja się jeszcze zapytam przy okazji czy byłaby możliwość aby obiekty kartograficzne (wypełnienia) można byłoby rozdzielić na osobne warstwy związane z EGIB oraz BDOT? Ułatwiłoby to tworzenie mapy typowo ewidencyjnej. Czy chodzi o wypełnienia skarp, trawników, wjazdów do podziemia, itp. które...

No to szablon mapy - mapa zasadnicza 2021 (pogrupowane) - mapa zasadnicza 2021 (niepogrupowane) ? To można zrobić, ale pytanie czy struktura ma wyglądać tak?: BDOT500 ... GESUT GESUT Sieć ciepłownicza GES_PrzewodCieplowniczy GES_UrzadzeniaSiecCieplownicza ... GESUT Sieć elektronergetyczna GES_.... ...

Niestety opcjami tego się nie da załatwić, bo to struktura bazy mapy obiektowej, która jest zapisana w pliku szablonu mapy zasadniczej.

mach99 pisze: ↑17 cze 2026, 11:31 Jeszcze przydało by się "aktualizuj etykiety" zaznaczonych obiektów.

Ta funkcja jest od początku: etykiety są aktualizowane od razu po zmianie atrybutów zaznaczonych obiektów.

Hmm, nie wiem czy dobrze zrozumiałem, że chodzi o pozostawienie obecnych folderów, ale umieszczenie ich odpowiednio: dla GESUT w "nadfolderze" GESUT, dla folderów BDOT w BDOT? To akurat jest proste i możemy zrobić, ale co to ułatwi? Jeśliby warstwy obiektów GESUT umieszczone teraz w oddzie...

mach99 pisze: ↑12 cze 2026, 13:18 rzeczywiście zaznacza po klawiszu F7, ale przy otwartym oknie bazy danych nie odświeża się ptaszek zaznaczenia i tego nie widziałem, Dzięki za informację

W testowym cgeo8.exe jest już poprawka działania F7 - odświeżanie widoku okna bazy danych.