Uwagi, propozycje Dziennik RTK/RTN

[kristof]

To może i ja się przypomnę:
"Czy można by w dzienniku RTK/RTN opcji przenumerowania pikiet zrobić aby w pomiarach mimośrodowych również była możliwość automatycznego dodania do pikiety np. przyrostka "." lub innego ale z automatu.

[hasan]

Witam,
Jakie współrzędne przyjmowane są do obliczeń mimośrodów w module RTK/RTN w przypadku dwukrotnego pomiaru pkt bazowego.
Wydaje mi się, że jest to wartość z pierwszego pomiaru, a nie uśredniona ?

pozdrawiam
Mariusz

[FaFaL]

Tak, pierwszy. Mam zmiany na liście bo chyba MarekOTT już to zgłaszał. Jednak wtedy trzeba będzie liczyć się z tym ze jak później ktoś blednie pomierzy pikietę o tym samym numerze co baza to będzie błędny wynik obliczeń :-/ głównie dlatego nie rzucałem się na tą zmianę.

[MarekOtt]

Tak, pierwszy. Mam zmiany na liście bo chyba MarekOTT już to zgłaszał. Jednak wtedy trzeba będzie liczyć się z tym ze jak później ktoś blednie pomierzy pikietę o tym samym numerze co baza to będzie błędny wynik obliczeń :-/ głównie dlatego nie rzucałem się na tą zmianę.

To nie podlega wątpliwości, współrzędne punktów użytych jako punkty bazowe w mimośrodach, uznawane są jako punkty osnowy pomiarowe, a takie powinny być pomierzone dwukrotnie, a ostateczne współrzędne powinny być średnią wielokrotności pomiaru.

A wracając jeszcze do samych mimośrodów w Dzienniku, warto by było też sam interface poprawić, by był choć trochę podobny do tego z modułu obliczeń ortogonalnych itp. Szczególnie w mimośrodach ortogonalnych jakoś dziwnie działa kursor używając klawiatury, dziwnie przeskakuje się po wierszach/kolumnach. Brakuje też miary kontrolnej całego odcinka pomiędzy punktami bazowymi, tak by ewentualny błąd można było rozrzucić na bieżącą pomierzonych punktów. Ale wiem ze @FaFal ma to na uwadze i ma to także na liście, wiec mój post raczej tylko informacyjnie.

[hasan]

Tak, pierwszy. Mam zmiany na liście bo chyba MarekOTT już to zgłaszał. Jednak wtedy trzeba będzie liczyć się z tym ze jak później ktoś blednie pomierzy pikietę o tym samym numerze co baza to będzie błędny wynik obliczeń :-/ głównie dlatego nie rzucałem się na tą zmianę.

Gorąca prośba o liczenie mimośrodów z obserwacji uśrednionych. Osobiście jeżeli mierzę drugi raz ten sam szczegół to nadaję mu kolejny numer. Jeżeli chcę uśrednić pomiar to celowo daję ten sam.

Całkowicie zgadzam się z MarekOtt
"To nie podlega wątpliwości, współrzędne punktów użytych jako punkty bazowe w mimośrodach, uznawane są jako punkty osnowy pomiarowe, a takie powinny być pomierzone dwukrotnie, a ostateczne współrzędne powinny być średnią wielokrotności pomiaru. "


pozdrawiam
Mariusz

[machall]

Przejrzałem wątek i wiem że to było już poruszone, ale wydaje mi się, że byłaby to przydatna opcja. Mianowicie chodzi o zmianę wysokości anteny o zadaną wartość. Mam niektóre roboty, w których korzystam z różnych wysokości, a moduł w obecnej wersji pozwala na nadanie nowej wysokości do zaznaczonych punktów. Nie ma problemu z tym jeżeli projekt ma kilkanaście, kilkadziesiąt punktów. Można pozaznaczać punkty o tej samej wysokości i pozmieniać je. Gorzej jeżeli robota ma kilkaset lub kilka tysięcy punktów. W takim wypadku to spore ułatwienie.
Pozdrawiam
Tomasz Machalski

[grzes]

Rozumiem ze tu chodzi o zmianę typu: podajemy starą wartość i nową na jaką ma być zmienione?

[machall]

Nie. Chodzi o opcje zmiany wysokości anteny np. o +0,07m. I wtedy zamiast wysokości 2,00 otrzymujemy 2,07, zamiast 2,45 mamy 2,52.

[grzes]

Dodane w wersji testowej

ant.png (10.12 KiB) Przejrzano 20468 razy

[machall]

Dodawanie działa super. Niestety odejmowanie nie działa

[hasan]

Dodawanie działa super. Niestety odejmowanie nie działa

A dodać wartość ujemną np -0.07 ? Tak to działa np. w translacji.

Mariusz

[grzes]

Powinno działać jak przedmówca wyżej opisał

[machall]

OK. Faktycznie działa. Musiałem coś źle wcisnąć albo nie zaznaczyłem.
Dzięki

[MarekOtt]

A ja mam pytanie, po wczytaniu pliku RAW z FieldGeniusa, nie są wyświetlane błędy md. Dziwne ..

Przechwytywanie.JPG (242.54 KiB) Przejrzano 20450 razy

[FaFaL]

Proponuję włączyć wyświetlanie współrzędnych do mm

[MarekOtt]

Proponuję włączyć wyświetlanie współrzędnych do mm

To niestety nie wiele zmienia .. także same 0.000

[FaFaL]

upsss, przepraszam, nie popatrzyłem że to chodzi o błędy wektorów, faktycznie u mnie się tez tak dzieje. Postaram się to skorygować.

[MarekOtt]

upsss, przepraszam, nie popatrzyłem że to chodzi o błędy wektorów, faktycznie u mnie się tez tak dzieje. Postaram się to skorygować.

Nie ma problemu, dobrze że u Pana dzieje się tak samo, to przynajmniej problem będzie łatwy do zidentyfikowania.

Także problemem jest identyfikacja "typu pomiaru". Przy pomiarze np. z VRS sieci Nadowski, pokazuje RTK Fixed, a przecież to nie RTK tylko RTN. Domyślam się że takie dane są w RAW, ale można by było dodać warunek by to przerabiał na jakąś inną nazwę tego fixa . Nie wiem może RTN Fixed, albo Network Fixed.

[bartolini]

Witam,
Mam problem z pomiarami RTK w nawiązaniu do własnej "BAZY" (poprawki baza-rover poprzez radiomodem), który polega na tym,że program przyjmuje błędne współrzędne XYZ, wysokość i offset stacji bazowej. Mimo, że "BAZA" zostaje najpierw zmierzona w nawiązaniu do sieci ASG-EUPOS to moduł przypisuje jej dane takie same jak stacji bazowej ASG-EUPOS. W załączeniu plik .jxl z pomiaru, chodzi o sprzęt Trimbla. Z góry dzięki za pomoc. Pozdrawiam.

[FaFaL]

Na razie proszę ręcznie poprawić współrzędne bazy na podstawie pomierzonych współrzędnych. Do przeliczenia wspolrzednych w odwzorowaniu na XYZ geocentryczne najwygodniej jest użyć wtyczki viewtopic.php?f=512&t=11388
Dziś postaram się popatrzyć w dane czy możemy to skorygować w czasie importu.

[bartolini]

Tak, też robię (edycja ręczna). Ewentualnie może dobrym rozwiązaniem bałaby możliwość pobrania współrzędnych bazy z tabeli roboczej tak jak można to zrobić dla obserwacji, tyle że w tym przypadku pozostanie problem wysokości i offsetu anteny.

[MarekOtt]

Czy można by było w dzienniku RTK/RTN dodać tak by poruszając się kursorem po kolumnach góra/dół, odznaczał się cały wiersz (tak jak ma to miejsce w tabeli).

I drugie, przy edytowaniu danych obserwacyjnych lub współrzędnych, gdy najedziemy na wartość z "0" na końcu to, zero to jest ucinane, a powinno zawsze być wyświetlane. Trochę to ciężko wytłumaczyć dlatego w załączniku film:
[youtube]http://youtu.be/jIR2PVuUCy0?hd=1[/youtube]

[janek_wielki]

Witam
Mam sprawę odnośnie generowania raportu i zawartych w nich danych.
Niektóre ośrodki nie przyjmują raportu generowanego w c-geo ze względu na przyrosty współrzędnych od stacji bazowej.
W raporcie generują się przyrosty w układzie geocentrycznym, natomiast niektóre ośrodki wymagają aby przyrosty były w układzie 2000.
Czyli jeżeli jest współrzędna pikiety w 2000 i stacji bazowej w 2000 to przyrost powinien też być w 2000
Kontrolujący chce po prostu do współrzędnej pikiety dodać/odjąć przyrost i żeby wychodziła współrzędna stacji bazowej
Taka jest moja prośba o dodanie jakiejś opcji wyboru w jakim układnie mają być obliczane przyrosty.
Z góry dziękuję za pomoc
Pozdrawiam

[FaFaL]

Proszę podać nazwę ośrodka, a wyjaśnimy im, że w pomiarach satelitarnych obserwacją jest wektor przestrzenny w układzie geocentrycznym, a nie jakieś odwzorowanie i to jeszcze z uwzględnieniem jakiejś geoidy, obserwacje nie mają być zniekształcone. Tak samo jak w dzienniku obserwacji tachimetrycznych nie daje się długości zredukowanych na odwzorowanie, poziom morza itp.

[janek_wielki]

Dziękuję za odpowiedź.
Na razie spotkałem się z tym w ośrodku w Starostwie w Jarocinie.
Po wyjaśnieniach prosiłbym o informację tutaj, bądź na maila o wyniku uzgodnień.
Pozdrawiam