Moduł SWDE - Adresowanie

[Aoschin]

Witam!

Proponuję dodać w menu "Adresowania - Osoby" opcję wpisania osoby "z palca". Ostatnio miałem natłok spadkobierców i innych takich, i dodawanie tej samej działki, a potem edycja jest trochę nieporęczne.

Dodatkowo w menu "Adresowanie - Koperty i zwrotki" (konkretnie w zwrotkach) przydałaby się obsługa zmiennych - Jednostka Ewidencyjna, Obręb, Numer Obrębu, Identyfikator zgłoszenia, może też zmienne użytkownika, bo tam wpisuję numer działki (ale jeżeli da się wstawić numery działek ustawionych jako główne to też załatwi sprawę - chodzi tylko o opis z tyłu zwrotki).

[Jurek B.]

Witam,

Proponuję dodać w menu "Adresowania - Osoby" opcję wpisania osoby "z palca". Ostatnio miałem natłok spadkobierców i innych takich, i dodawanie tej samej działki, a potem edycja jest trochę nieporęczne.

Jest to możliwe już teraz - wystarczy dodać nowy wiersz (kursor w dół) i wpisywać dane adresowe.
Co zmiennych to napiszę po sprawdzeniu.

[Jurek B.]

Dodatkowo w menu "Adresowanie - Koperty i zwrotki" (konkretnie w zwrotkach) przydałaby się obsługa zmiennych - Jednostka Ewidencyjna, Obręb, Numer Obrębu, Identyfikator zgłoszenia, może też zmienne użytkownika, bo tam wpisuję numer działki (ale jeżeli da się wstawić numery działek ustawionych jako główne to też załatwi sprawę - chodzi tylko o opis z tyłu zwrotki).

W edytorze szablonu zwrotki dodano możliwość umieszczenia zmiennych:
[id_pracy]
[nr_jed_ew]
[nr_obr]
[id_dz]
[glowna_jed_ew]
[glowna_nr_dz]
[glowna_idd]
[glowna_obr]

[Aoschin]

Działa jak marzenie, dziękuję!

[Aoschin]

Gdy w Adresowaniu mamy więcej niż jedną osobę wpisaną do działki (w tym wypadku dopisane z palca, nie wiem, czy ma to znaczenie)
np.:
147 Jan Kowalski własność 1/1
147 Jan Nowak zarząd

to zmienna [glowna_nr_dz] wstawia te same działki po przecinku.
Można by te nie potrzebne powtórzenia poprawić?

@Edit
Można by jeszcze przy imporcie z arkusza kalkulacyjnego dodać wstawianie tylko wybranych wierszy?
Mam plik Excela z zarządcami rowów, Nadzorami wodnymi itp. i wstawiam ich z ręki, bo EGiB to ser szwajcarski. Wygodnie by było dodawać tylko zaznaczonych, albo wybrane wiersze. Może jakaś baza osób w module (choć to już chyba przepych )?

[grzes]

Gdy w Adresowaniu mamy więcej niż jedną osobę wpisaną do działki (w tym wypadku dopisane z palca, nie wiem, czy ma to znaczenie)
np.:
147 Jan Kowalski własność 1/1
147 Jan Nowak zarząd

to zmienna [glowna_nr_dz] wstawia te same działki po przecinku.
Można by te nie potrzebne powtórzenia poprawić?

Do testów do podmiany do katalogu cgeo/BIN

@Edit
Można by jeszcze przy imporcie z arkusza kalkulacyjnego dodać wstawianie tylko wybranych wierszy?
Mam plik Excela z zarządcami rowów, Nadzorami wodnymi itp. i wstawiam ich z ręki, bo EGiB to ser szwajcarski. Wygodnie by było dodawać tylko zaznaczonych, albo wybrane wiersze. Może jakaś baza osób w module (choć to już chyba przepych )?

pomyślę ale raczej po wakacjach

[Aoschin]

Wszystko działa! Dzięki

[Aoschin]

Witam!

Podczas pracy zauważyłem 3 problemy.

1). W przypadku gdy dla jednej działki jest kilku współwłaścicieli, a dla innej właścicielem jest tylko jedna osoba, będąca jednocześnie współwłaścicielem poprzednich, to w liście "Działki oznaczone jako "sąsiednia" - numer, właściciel (lista wypunktowana)" ta działka posiadająca jednego właściciela się nie pojawia. Np:

100, 101 - Jan Kowalski
100 - Adam Nowak

skutkuje listą składającą się z

100 - współwłasność Jan Kowalski, Adam Nowak
działki 101 brak

2). Może to moje wrażenie, ale wydaje mi się, że wcześniej przy w/w liście wstawiały się także osoby będące zarządcami, władającymi, w gospodarowaniu etc. np:
102 będąca własnością Miasto Nigdzie
102 zarząd Zarząd Dróg w Nigdzie

Jeżeli jednak tylko mi się wydaje, to prosiłbym o dodanie. Byłoby super gdyby były w jednej linii tj.

102 będąca własnością Miasto Nigdzie, zarząd Zarząd Dróg w Nigdzie

ale jeśli będzie w 2, to puki leci z automatu to nie mam większych zastrzeżeń.

3). Przy ostatniej robocie miałem taki przypadek, że pomimo kliknięcia "zaznacz działki sąsiednie" jedna z działek nie była zaznaczana. Podejrzewam, że jest tam błąd topologii działki, ale pewności nie mam. Mogę podesłać ten plik do weryfikacji na serwis?

[Aoschin]

Witam!

Czy moglibyśmy dostać dostęp do tworzenia i edycji formularzy .fr3 w Module SWDE - Adresowanie - Raporty?
Aktualnie są tam listy osób i fragment protokołu. Mam kilka pomysłów na wykorzystanie takich formularzy.

Jeżeli nie da się tam teraz dodać dostępu użytkownika, to poproszę o formularz który będzie zawierał listę osób z zakładki Osoby z dopiskiem
"- prawidłowo zawiadomiony, nie** stawił się" np.: (Wysokość Memo 0.45, Arial, 11, pochyłe)

Jan Kowalski - prawidłowo zawiadomiony, nie** stawił się
Adam Nowak - prawidłowo zawiadomiony, nie** stawił się

Potrzebne mi to do protokołu wyznaczenia/wznowienia.

[grzes]

Witam!

Czy moglibyśmy dostać dostęp do tworzenia i edycji formularzy .fr3 w Module SWDE - Adresowanie - Raporty?
Aktualnie są tam listy osób i fragment protokołu. Mam kilka pomysłów na wykorzystanie takich formularzy.

Jeżeli nie da się tam teraz dodać dostępu użytkownika, to poproszę o formularz który będzie zawierał listę osób z zakładki Osoby z dopiskiem
"- prawidłowo zawiadomiony, nie** stawił się" np.: (Wysokość Memo 0.45, Arial, 11, pochyłe)

Jan Kowalski - prawidłowo zawiadomiony, nie** stawił się
Adam Nowak - prawidłowo zawiadomiony, nie** stawił się

Potrzebne mi to do protokołu wyznaczenia/wznowienia.

do podmiany w c-geo/bin
To z poprzedniego posta musi niestety poczekać.

szab.png (22.91 KiB) Przejrzano 7954 razy

[Aoschin]

Witam!

Podczas pracy zauważyłem 3 problemy.

1). W przypadku gdy dla jednej działki jest kilku współwłaścicieli, a dla innej właścicielem jest tylko jedna osoba, będąca jednocześnie współwłaścicielem poprzednich, to w liście "Działki oznaczone jako "sąsiednia" - numer, właściciel (lista wypunktowana)" ta działka posiadająca jednego właściciela się nie pojawia. Np:

100, 101 - Jan Kowalski
100 - Adam Nowak

skutkuje listą składającą się z

100 - współwłasność Jan Kowalski, Adam Nowak
działki 101 brak

2). Może to moje wrażenie, ale wydaje mi się, że wcześniej przy w/w liście wstawiały się także osoby będące zarządcami, władającymi, w gospodarowaniu etc. np:
102 będąca własnością Miasto Nigdzie
102 zarząd Zarząd Dróg w Nigdzie

Jeżeli jednak tylko mi się wydaje, to prosiłbym o dodanie. Byłoby super gdyby były w jednej linii tj.

102 będąca własnością Miasto Nigdzie, zarząd Zarząd Dróg w Nigdzie

ale jeśli będzie w 2, to puki leci z automatu to nie mam większych zastrzeżeń.

3). Przy ostatniej robocie miałem taki przypadek, że pomimo kliknięcia "zaznacz działki sąsiednie" jedna z działek nie była zaznaczana. Podejrzewam, że jest tam błąd topologii działki, ale pewności nie mam. Mogę podesłać ten plik do weryfikacji na serwis?

Podbijam temat. Coś w temacie pkt 2 może się rusza?

BTW. Wydaje mi się, że jakimś wątku poruszany był temat jakichś większych zmian w module SWDE. Dobrze kojarzę, czy coś pomieszałem?
Jeśli tak, to jest jakiś termin 3 miesiące, 6 miesięcy bo nie wiem, czy inwestować czas w dopracowywanie moich istniejących pism?

[grzes]

Podbijam temat. Coś w temacie pkt 2 może się rusza?

BTW. Wydaje mi się, że jakimś wątku poruszany był temat jakichś większych zmian w module SWDE. Dobrze kojarzę, czy coś pomieszałem?
Jeśli tak, to jest jakiś termin 3 miesiące, 6 miesięcy bo nie wiem, czy inwestować czas w dopracowywanie moich istniejących pism?

Dodałem nowe pole do wstawienia "działki oznaczone jako sąsiednie: numer, właściciel, władający (lista wypunktowana)"
do podmiany w katalogu bin
Nowy moduł będzie ale nie potrafię podać jeszcze terminu - plan był na koniec roku, ale się nie udało. Szablony w dużej części będą kompatybilne.

[Aoschin]

Podbijam temat. Coś w temacie pkt 2 może się rusza?

BTW. Wydaje mi się, że jakimś wątku poruszany był temat jakichś większych zmian w module SWDE. Dobrze kojarzę, czy coś pomieszałem?
Jeśli tak, to jest jakiś termin 3 miesiące, 6 miesięcy bo nie wiem, czy inwestować czas w dopracowywanie moich istniejących pism?

Dodałem nowe pole do wstawienia "działki oznaczone jako sąsiednie: numer, właściciel, władający (lista wypunktowana)"
do podmiany w katalogu bin
Nowy moduł będzie ale nie potrafię podać jeszcze terminu - plan był na koniec roku, ale się nie udało. Szablony w dużej części będą kompatybilne.

Działa pięknie!

2 małe uwagi:
- Wstawiają się nr jedn. rej i KW, na ten moment całkiem nie potrzebnie bo już nie wpisujemy KW do zawiadomień,
- Jeżeli mamy władanie samoistne, to wstawia się "będąca własnością", możemy zmienić na "będąca we władaniu samoistnym"?

[grzes]

Podbijam temat. Coś w temacie pkt 2 może się rusza?

BTW. Wydaje mi się, że jakimś wątku poruszany był temat jakichś większych zmian w module SWDE. Dobrze kojarzę, czy coś pomieszałem?
Jeśli tak, to jest jakiś termin 3 miesiące, 6 miesięcy bo nie wiem, czy inwestować czas w dopracowywanie moich istniejących pism?

Dodałem nowe pole do wstawienia "działki oznaczone jako sąsiednie: numer, właściciel, władający (lista wypunktowana)"
do podmiany w katalogu bin
Nowy moduł będzie ale nie potrafię podać jeszcze terminu - plan był na koniec roku, ale się nie udało. Szablony w dużej części będą kompatybilne.

Działa pięknie!

2 małe uwagi:
- Wstawiają się nr jedn. rej i KW, na ten moment całkiem nie potrzebnie bo już nie wpisujemy KW do zawiadomień,
- Jeżeli mamy władanie samoistne, to wstawia się "będąca własnością", możemy zmienić na "będąca we władaniu samoistnym"?

- czyli wyrzucić nr jedn. i KW?
- jeśli mamy rozróżniać rodzaj prawa własności to chyba trzeba by wszystkie przypadki uwzględniać:
wlasnosc = 1
wladanieSamoistne = 2
udzialWeWspolnocieGruntowej = 3
nieustalonaWlasnosc = 4
wspolnotaGruntowa = 5

[Aoschin]

Tak, KW i nr jedn. mogą wylecieć. Do tej pory były potrzebne do zawiadomień o ustaleniu, ale po zmianie przepisów nie pojawiają się nigdzie.

W zasadzie dobrze by było. Robimy głównie dla Sądów i przeoczenie np. własność/władanie samoistne może mieć nieprzyjemne konsekwencje.

[grzes]

Tak, KW i nr jedn. mogą wylecieć. Do tej pory były potrzebne do zawiadomień o ustaleniu, ale po zmianie przepisów nie pojawiają się nigdzie.

W zasadzie dobrze by było. Robimy głównie dla Sądów i przeoczenie np. własność/władanie samoistne może mieć nieprzyjemne konsekwencje.

do testów:
do podmiany w katalogu bin

[Aoschin]

1. Możemy zmieć formę na:
- 100 - własność Jan Kowalski, trwały zarząd lub zarząd Piotr Nowak
w tych nawiasach można się pogubić.

2. Czy możemy dla własności z udziałami pisać współwłasność?

3. Czy możemy grupować małżeństwa np. tak:
- 100 - własność Jan Kowalski, Anna Kowalska - małżeństwo
każda inna forma zaznaczenia też będzie okay.

@Edit
4. Czy jeżeli osoba ma wiele udziałów możemy zmieć to tak, aby się nie powtarzała? Pojawia się to w tym momencie jako
100 Anna Nowak (własność), Anna Nowak (własność), Anna Nowak (własność), Anna Kowalska (własność), Anna Kowalska
(własność),Anna Kowalska (własność), Anna Kowalska (własność), Anna Kowalska (własność)

lepiej chyba by było
100 - współwłasność Anna Nowak, Anna Kowalska, albo jeżeli to za dużo roboty to
100 - współwłasność Anna Nowak, współwłasność Anna Kowalska

@Edit2
5. Jeżeli mamy X(własność) Y(zarząd...) to nie ma tam żadnego oddzielenia - jakiś przecinek albo coś

[grzes]

kolejne przyblizenie:
do podmiany w katalogu bin

pkt 4 poki co nie zrealizowany - jesli osoba wystepuje w dzialce kilka razy z roznym udzialem to dalej jest powielana

[Aoschin]

Na ten moment wygląda to świetnie.
Z tym powtarzaniem nie ma pośpiechu, to są przypadki raczej marginalne, będziemy sobie usuwać z ręki.

Podbijam tylko pkt 2 - fajnie by było gdyby dało się wpisać współwłasność gdy mamy udziały, bo to potem lepiej wygląda:

z 100 - własność Anna Nowak, własność Anna Kowalska
na 100 - współwłasność Anna Nowak, współwłasność Anna Kowalska

[grzes]

z 100 - własność Anna Nowak, własność Anna Kowalska
na 100 - współwłasność Anna Nowak, współwłasność Anna Kowalska

ten przyklad to małżeństwo? czyli udzial 1/1?
w moich testach jest ok - jak jest kilka rekordow wlasnosci to drukuje "współwlasność" jak jest 1 i jest to małzenstwo to drukuje tak:
własność Anna Nowak, Jan Kowalski

[Aoschin]

Małżeństwa działają super, dokładnie tak jak chciałem

Mam na myśli udziały jak w przykładzie:

dane.jpg (17.3 KiB) Przejrzano 6799 razy

efekt.jpg (7.87 KiB) Przejrzano 6799 razy

Dwie obce osoby, z udziałami.

I tutaj chciałbym aby pojawiała się współwłasność zamiast podkreślonej własności.

[grzes]

Małżeństwa działają super, dokładnie tak jak chciałem

Mam na myśli udziały jak w przykładzie:
dane.jpg
efekt.jpg

Dwie obce osoby, z udziałami.

I tutaj chciałbym aby pojawiała się współwłasność zamiast podkreślonej własności.

chyba wiem w czym problem - to są dane z swd nie z gml?
W swd forma władania jest inaczej zapisywana i żeby pogodzić wszystkie różnice z gml-em to jest mega zamieszanie w kodzie.
Kolejna poprawka jest już do testów - link ten sam.

[Aoschin]

Oczywiście racja, sam zapomniałem, że to plik SWDE. Niestety z systemów Systhermu tylko tak możemy pozyskiwać dane opisowe, bo z jakiegoś powodu pliki GML mają ocenzurowane KW.............

Na ten moment wygląda to perfekcyjnie, żadnych zastrzeżeń.
Pięknie dziękuję

[Aoschin]

Witam!
Potrzebuję stworzyć, najlepiej w tym menu

Zrzut ekranu 2022-02-22 100507.jpg (26.18 KiB) Przejrzano 5499 razy

zestawienie działek zawiadamianych wraz z właścicielami
W takiej formie

przykladowy_raport.jpg (88.11 KiB) Przejrzano 5499 razy

Istnieje opcja stworzenia czegoś takiego?
Albo tylko wypisania zmiennych, raport sam sobie poskładam.
Próbowałem coś podziałać we własnym zakresie, używając zmiennych np. ze zwrotek i kopert, ale nie bardzo chciało mi to działać

[grzes]

Witam!
Potrzebuję stworzyć, najlepiej w tym menu
Zrzut ekranu 2022-02-22 100507.jpg
zestawienie działek zawiadamianych wraz z właścicielami
W takiej formie
przykladowy_raport.jpg

Istnieje opcja stworzenia czegoś takiego?
Albo tylko wypisania zmiennych, raport sam sobie poskładam.
Próbowałem coś podziałać we własnym zakresie, używając zmiennych np. ze zwrotek i kopert, ale nie bardzo chciało mi to działać

postaram się coś przygotować