Porównanie współrzędnych

[Damian]

Nie wiem czy to jest zamierzone, ale w module porównania współrzędnych nie jestem w stanie wykonać zwykłego porównania. W liście "co do raportu" nie jestem w stanie odhaczyć opcji dotyczących punktów granicznych. Wydaje mi się, że jakiś czas temu nie było z tym problemu. Mam najnowszą aktualizację
Bez tytułu.png

Witam,
faktycznie, błąd po naszej stronie - przepraszamy. Można już pobrać plik testowy c-geo8.exe wolny od błędu. Dzięki za zgłoszenie.

[marcinn]

zauważyłem, że jeżeli zmienią się współrzędne o 1cm (być może dla większych różnic też tak jest) to nie są one uwzględniane na czerwono. W stanie nowym mam inne współrzędne, a pomino to są na czarno. Może to unika z tolerancji 15cm? Tylko, że jak w nowym stanie zmieniam współrzędną to mimo wszystko powinna być na czerwono

Bez tytułu.png (6.5 KiB) Przejrzano 546 razy

[Jurek B.]

U mnie to działa gdy wprowadziłem warunek na dl>0,00 m:

[marcinn]

Nie zaznaczyłem tego na początku. Chodzi mi o raport z porównania gdy robię wykaz zmian danych ewidencyjnych dotyczących punktów granicznych

[Jurek B.]

Nie zaznaczyłem tego na początku. Chodzi mi o raport z porównania gdy robię wykaz zmian danych ewidencyjnych dotyczących punktów granicznych

Rzeczywiście, wtedy na czerwono jest tylko wówczas gdy dl przekracza 0.15 m. To wydaje się prawidłowe, skoro rozporządzenie w sprawie standardów podaje tę wartość jako decydującą o modyfikacji współrzędnych punktów granicznych.

[marcinn]

Nie zaznaczyłem tego na początku. Chodzi mi o raport z porównania gdy robię wykaz zmian danych ewidencyjnych dotyczących punktów granicznych

Rzeczywiście, wtedy na czerwono jest tylko wówczas gdy dl przekracza 0.15 m. To wydaje się prawidłowe, skoro rozporządzenie w sprawie standardów podaje tę wartość jako decydującą o modyfikacji współrzędnych punktów granicznych.

Niby tak, ale czasami są przypadki że zmiana dotyczy wsp. poniżej 15cm. W takim wypadku jeżeli zmiana dotyczy kilku cm to w raporcie nie podświetla się na czerwono. Poza tym, jeżeli jest inna wsp. z prawej strony to powinna być na czerwono bo to ma sens.
Nawet gdybyśmy się trzymali zasady, że nie zmieniamy wsp. przy dl<15cm to po prawej powinna być taka sama wsp. jak po lewej stronie (bo nie przekracza odchyłki) i wtedy jest na czarno. Tyle, że ten raport nie koryguje takich wsp.- robi tabelkę tak jak mu podajemy i ewentualnie na czerwono pokazuje zmiany.

[MarekOtt]

Czy do nowego porównania można było by dodać kolumnę L.P. ?

Zauważyłem także, że program źle sortuje.

np.

Przechwytywanie.JPG (43.83 KiB) Przejrzano 292 razy

[grzes]

Czy do nowego porównania można było by dodać kolumnę L.P. ?

Zauważyłem także, że program źle sortuje.

np.

Przechwytywanie.JPG

Poprawki do testów: wersja testowa

[MarekOtt]

Czy można by było także, w nowej tabeli porównań dodać możliwość używania klawiszy CTRL+C i CTRL+V. Przy nowych tabelkach często trzeba kopiować odpowiednie wpisy, by to jakoś wyglądało. Niestety podstawowe kombinacje klawiszy, są odpowiedzialne za coś innego.

Musze tak bardzo ogólnie przyznać, że źle się pracuje na nowym porównaniu współrzędnych, bardzo mało czytelne to jest i zniechęcające.. ale być może to tylko moja opinia.

EDIT: Nie działa jeszcze wstawienie wiersza oraz wpisanie numeru. Mimo że zgodnie z numeracją powinien on być w połowie, to zrzuca go na dół tabeli.

[Asia T.]

Czy można by było także, w nowej tabeli porównań dodać możliwość używania klawiszy CTRL+C i CTRL+V. Przy nowych tabelkach często trzeba kopiować odpowiednie wpisy, by to jakoś wyglądało. Niestety podstawowe kombinacje klawiszy, są odpowiedzialne za coś innego.

Musze tak bardzo ogólnie przyznać, że źle się pracuje na nowym porównaniu współrzędnych, bardzo mało czytelne to jest i zniechęcające.. ale być może to tylko moja opinia.

EDIT: Nie działa jeszcze wstawienie wiersza oraz wpisanie numeru. Mimo że zgodnie z numeracją powinien on być w połowie, to zrzuca go na dół tabeli.

CTRL+C jest już dodane w wersji testowej, CTRL+V działa w tej chwili. Wstawianie wiersza też działa, a sortowanie jest w tym miejscu:

obraz_2025-01-08_110437286.png (6.94 KiB) Przejrzano 169 razy

Odnośnie czytelności i wyglądu może najlepiej byłoby się z nami skontaktować telefonicznie, w czym rzecz

[MarekOtt]

Czy można by było także, w nowej tabeli porównań dodać możliwość używania klawiszy CTRL+C i CTRL+V. Przy nowych tabelkach często trzeba kopiować odpowiednie wpisy, by to jakoś wyglądało. Niestety podstawowe kombinacje klawiszy, są odpowiedzialne za coś innego.

Musze tak bardzo ogólnie przyznać, że źle się pracuje na nowym porównaniu współrzędnych, bardzo mało czytelne to jest i zniechęcające.. ale być może to tylko moja opinia.

EDIT: Nie działa jeszcze wstawienie wiersza oraz wpisanie numeru. Mimo że zgodnie z numeracją powinien on być w połowie, to zrzuca go na dół tabeli.

CTRL+C jest już dodane w wersji testowej, CTRL+V działa w tej chwili. Wstawianie wiersza też działa, a sortowanie jest w tym miejscu:
obraz_2025-01-08_110437286.png

Odnośnie czytelności i wyglądu może najlepiej byłoby się z nami skontaktować telefonicznie, w czym rzecz

Wie Pani, to może rzecz gustu, po prostu postać tabelaryczna poprzedniej wersji bardziej mi odpowiadała .. ściągam wersję testową i jak coś dam znać.

[marcinn]

Wie Pani, to może rzecz gustu, po prostu postać tabelaryczna poprzedniej wersji bardziej mi odpowiadała .. ściągam wersję testową i jak coś dam znać.

Jeżeli chodzi o wygląd to dla mnie aktualna forma jest także nieprzejrzysta. Nie potrafię się odnaleźć w tej tabeli. Może gdyby zostały jakieś kolory dodane to byłoby trochę lepiej. Starsza forma, gdzie jeden wiersz odpowiadał za 1 punkt była dużo bardziej czytelniejsza i był podgląd na więcej punktów. Ostatnio przy generowaniu porównania zauważyłem, że w kolumnie Lp w raporcie wszędzie miałem 0. Nie były zliczone wiersze. U was tak samo?

[grzes]

Jeżeli chodzi o wygląd to dla mnie aktualna forma jest także nieprzejrzysta...

będzie w najbliższej aktualizacji:

uklad.png (30.35 KiB) Przejrzano 16 razy