Forum użytkowników C-Geo

WITAM
Czy nie mo¿na wstawiæ dodatkowe okienko z b³edem po³o¿enia wcinanego punktu w tachimetrii( Tachimetria-parametry raportu-mp )
Program podaje odchy³ki liniow± , wysoko¶ciow± i max bez mp.

Witam,
czy chodzi mo¿e o obliczenie b³êdu po³o¿enia stanowiska obliczonego na podstawie dok³adno¶ci obserwacji liniowych i k±towych do punktów nawi±zania ? Póki co mamy co¶ ko³o tego w obliczeniach wciêæ kombinowanych, tyle ¿e tam podawany jest b³±d transformacji mt (zadanie to jest w istocie liczone jako transfomacja wspó³rzêdnych).
Jacek

logis napisa³:

Witam,
czy chodzi mo¿e o obliczenie b³êdu po³o¿enia stanowiska obliczonego na podstawie dok³adno¶ci obserwacji liniowych i k±towych do punktów nawi±zania ? Póki co mamy co¶ ko³o tego w obliczeniach wciêæ kombinowanych, tyle ¿e tam podawany jest b³±d transformacji mt (zadanie to jest w istocie liczone jako transfomacja wspó³rzêdnych).
Jacek

Chodzi mi w³a¶nie o to i ¿eby b³±d ten by³ liczony i uwidoczniony przy liczeniu tachimetrii .
Jerzy

Mo¿e by wróciæ (do programistów)do tematu zastosowania metody wciêcia liniowego z wyrównaniem (tam jest dok³adniejsze obliczenie i podawany b³±d mp) w tachimertii ,lub automatycznego stworzenia takiego zadania ze stanowiska tachimetrycznego(pro¶ba od pocz±tku istniena C-geo win).Obecnie rêcznie wpisujemy dane do takiego zadania i otrzymujemy wspó³rzêdne stanowiska , a nastêpnie liczymy tachimetriê.

Witam,
Na podobny temat pozwoli³em sobie napisaæ kiedy¶ do grupy dyskusyjnej pod tym adresem:

http://groups.google.pl/group/pl.sci.ge ... 5718799a7d

Nale¿y zrobiæ tzw masowy generator obliczeñ MNK, tzn. wykorzystaæ instniejaæe modu³y w c-geo.
Z modu³u tachimetrii mamy obserwacje nawi±zañ i pomiaru poszczególnych pikiet.
W module generatora Tachimetria-MNK uzupe³niæ jedynie trzeba by³oby informacje o pomiarze elementów kontrolnych sczegó³ów I grupy (czo³ówki, itp. - czyli nadliczbowe), lub na bazie CECH (których siê chyba nie doczekam) skorelowaæ punkty o tej samej cesze a ró¿nym numerze, czyli, np. punkt I grupy pomierzony z dwóch niezale¿nych stanowisk.
Jezêli s± to pikiety inne ni¿ I grupy, a wiêc bez nadliczbowych obserwacji, ich b³±d bêdzie jedynie zalezny od dok³adno¶ci pomiaru konta i odleg³o¶ci.
Szczegó³y I grupy, natomiast bêdzie mo¿na wyrównac ¶ci¶le metod± MNK.
Rozwi±zanie macie koledzy Coderzy podane na talerzu.
Tylko dopracowaæ cechy i wprowadziæ dodatkowe kolumny BPP, tzn.
BPPx, BPPy, BPPh. i BPP=(BPPx^2+BPPy2)^(1/2)
Wiêcej szczegó³ów po WIÊKSZYM ZAINTERESOWANIU, bo jest STAGNACJA w rozwoju naszego C-GEO

a dla rozrywki drugi w±tek: )


http://groups.google.pl/group/pl.sci.g ... 420068e


Tak na prawdê dopiero po zastosowaniu opisanego przeze mnie generatora TACH-MNK mamy prawdziw± Geodezyjn± informacjê o dok³adno¶ci wykonanych pomiarów i stopniu zaufania do nich.

Wtedy nasza praca jest Geodezyjna a nie geodezyjna.

Pozdrawiam,
Pawe³
bez nadziei na poci±gniêcie w±tku.

Edytowany przez: eGEO, w: 07.06.2006 09:06

Edytowany przez: eGEO, w: 07.06.2006 09:08<br><br>Edytowany przez: eGEO, w: 07.06.2006 09:10

Witam,
czy ktoś potrafi podać wzór na obliczenie średniego błędu położenia pkt. pomierzonego met. ortogonalną, przy założeniu, że pkt początkowy i końcowy obarczony jest błędem - pomiar słupów GPS-em metodą domiarów - mierzymy GPS-em pkt. początkowy przed i końcowy za słupem, taśmą mierzymy odległość od punktu początkowego do mierzonego szczegółu I grupy wpisujemy odległość do rejestratora, on sam oblicza współrzędne ale nie podaje mp tego pomierzonego punktu.
Mamy mp pkt. początkowego i końcowego musimy obliczyć mp tego szczegółu I grupy.

Witam, można np. skorzystać z opracowania naukowca UWM Olsztyn, dr Adama Doskocza, który w 2007 roku przedstawił w ramach Jesiennej Szkoły Geodezji w Polanicy Zdroju referat - "Dokładność pomiarów sytuacyjnych wykonywanych metodą biegunową i ortogonalną" - tam jest podany potrzebny wzór (str 18).

PS. Można też oczywiście skorzystać z C-GEO - w module obliczeń ortogonalnych wyliczany jest mp, z uwzględnieniem błędów punktów nawiązania.