Forum użytkowników C-Geo

Witam,
Jak rozgryźć następujący problem, modyfikujemy obiekt znajdujący się z zakresie aktualizacji mapy, na przykład niech to będzie obiekt przewód liniowy gazociągowy przechodzący przez nasz obszar aktualizacji, w terenie stwierdziliśmy, że przewód został usunięty (ale mogłaby to być inna zmiana atrybutów powodująca segmentację przewodu) jednak stwierdzamy jego usunięcie tylko w zakresie naszej aktualizacji, poza naszym obszarem przewód pozostawiamy bez zmian i tutaj pojawia się problem ponieważ usuwamy "środek" obiektu, w wyniku czego tworzą się dwa obiekty poza obszarem aktualizacji, dwa modyfikowane obiekty którym powinniśmy pozostawić identyfikatory IdIIP z zasobu, problem polega na tym, że taki GML nie przejdzie walidacji (dwa obiekty niepołączone nie mogą mieć tego samego identyfikatora IdIIP). Jak rozwiązać taki problem ?
Pozdrawiam

Witam, nie będzie tu problemu z walidacją - po wycięciu (i usunięciu) części przewodu, z dwóch nowopowstałych odcinków tylko jeden zachowa dotychczasowy identyfikator, drugi będzie nowym obiektem.

Ok, czyli w przypadku segmentacji (np. zmiana metody pozyskania danych z wektoryzacji "D" na pomiar "O") ja to widzę tak, powstają 3 odcinki:
1) "przed zakresem aktualizacji" - zostaje dotychczasowy identyfikator IdIIP i dotychczasowe atrybuty "z zasobu"
2) "w zakresie aktualizacji" - zmiana atrybutu metody pozyskania danych na pomiar z osnowy "O" i ewentualna zmiana innych atrybutów, obiekt jest traktowany jak nowy i otrzymuje identyfikator IdIIP nadany przez wykonawcę
3) "za zakresem aktualizacji" - obiekt siłą rzeczy musi być potraktowany jak nowy, identyfikator IdIIP nadaje wykonawca, jednak wszystkie atrybuty zostają "z zasobu" identyczne jak w punkcie 1)

Czy mój tok myślenia jest prawidłowy ?

Pozdrawiam

Dokładnie tak to jest.

A jak w końcu jest z wiązką przewodów dla obiektów telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych, której "powrót" na konferencji na etapie prac nad rozporządzeniem zapowiedział GGK. Widzę, że dla obiektu telekomunikacyjnego w schemacie pojęciowym jest: "wiazka: Boolean", brak za to: "wiazka: Integer [0..1]", przy przewodzie elektroenergetycznym nic nie ma. Czy w schemacie aplikacyjnym GML pojawił się ten atrybut ?

Na razie nie ma, także w tych zaktualizowanych we wrześniu schematach.