Forum użytkowników C-Geo

Mam skalibrowane rastry ok 7 km w skali 1:1000 i przy eksporcie do pliku rastrowego wyrzuca mi błąd i pisze żę prawdopodobnie za mało pamięci .

To spory plik w pamięci, dla 300dpi w kolorze przy 7 km łyknie pas około 300m, pas 500m przejdzie z dpi (240-250).
Przyczyny natury technicznej, na różnych komputerach będą pewne różnice.

Wini, założyłeś że szerokość będzie maks 500m, ale przecież np. droga na odcinku 7 km raczej nie biegła idealnie w poziomie lub w pionie (w kierunku północ południe lub wschód zachód) więc ta szerokość (wysokość/długość rastra) będzie znacznie większa.
Chyba wzór na rozmiar rastra w b/w będzie taki (dla skali 1:1000):
a*b*(300/25)*(300/25)/1000000 [MB]
gdzie a i b to odpowiednio długość i szerokość rastra w metrach, a stosunek 300/25 to ilość pikseli na 1mm. Oczywiście jeśli będzie kolor to x3.
bardzo możliwe że gdzieś się walnąłem

Niczego nie zakładałem , to tylko ilustracja.
Kilka uwag przy okazji:
- należy pamiętać że tworząc raster możemy mapę obrócić by lepiej wpasować pod "prostokąt okna"
- długie rastry czasami są dla odbiorcy nieotwieralne z powodu ograniczeń innych programów
- duże rastry zajmują stale zasoby ( zamiast 1 sekcji stale musi być 3-6) co spowalnia programy
- konfiguracja sprzętowa, ustawienia mają związek z zasobami i maksymalnym rozmiarem generowanego rastra i to bardzo wyraźny
( np. 2 monitor może ograniczyć maksymalny obszar generowanego TIF z 6 do 4 sekcji {8x5} )

Wszystko ok ale gdy mam ustawione 100 dpi to plik waży około 1 mb to chyba nie za wiele a raster jest czarnobiały.
więc tego nie do końca rozumiem bo wysypuję się już od ustawienia 150 dpi.

A w jakim formacie jest plik wynikowy? Proszę pamiętać ze pliki wynikowy poddane są kompresji, a otwarte zajmują w pamięci o wiele wiecej miejsca

w .tif z kompresją LZW


to w jaki sposób zapisać w lepszej jakości te rastry.

no właśnie, proszę sobie spróbować taki raster zapisać w formacie bmp to Pan zobaczy właściwy rozmiar.

to w jaki sposób zapisać w lepszej jakości te rastry

tiff to bardzo dobry format jeśli chodzi o jakość, ale wielkość rastra jaki Pan może utworzyć nie bardzo zależy od tego.
Przerobił Pan sobie tego tiffa na bmp ? widział Pan ile on zajmuje ?

Według mnie czarno-biały tif najlepiej kompresuje CCITT Fax4, proszę spróbować !

 
Zbyszek_Gr. - dobrze podpowiada, w szczęśliwych okolicznościach współczynnik zbliża się do 15:1.

szymon bernat pisze:Wszystko ok ale gdy mam ustawione 100 dpi to plik waży około 1 mb to chyba nie za wiele a raster jest czarnobiały.
więc tego nie do końca rozumiem bo wysypuję się już od ustawienia 150 dpi.

Proszę podać system operacyjny, wielkość pamięci RAM, i parametry rastra z okienka eksportu w pikselach.
Będzie łatwiej coś podpowiedzieć, nawet autorom programu.