OT_rzedna

[marcinn]

Niestety nie znam się na schematach UML i mam w związku z tym pytanie. Jak to jest z powiązaniem rzędnych naturalnych i sztucznych? Czy jeżeli rzędna zawiera się w obrębie np. jezdni, skarpy, chodnika itp. to trzeba ją powiązać relacją z tym obiektem? Co z rzędnymi naturalnymi, które leżą "luzem" na mapie? Wyznaczają po prostu wysokość terenu w danym miejscu- takiej rzędnej nie możemy z niczym powiązać. Ewentualnie jeżeli ktoś może to prosiłbym o podparcie tego zapisami z rozporządzenia i z góry dziękuję

[Jurek B.]

Jeśli chodzi o rzędne (pikiety) BDOT500 zgodne z aktualnymi przepisami, to nie ma już relacji (powiązań w formie referencji) między obiektami BDOT, a pikietami.
Natomiast należy się pilnować by nie umieszczać pikiet naturalnych np. na obszarze jezdni (może poza tymi z nawierzchnią gruntową) lub rzędnych sztucznych "w polu". Systemy w ODGiK mogą kontrolować takie położenie pikiet i zgłaszać błędy.

[marcinn]

Dziękuję za odpowiedź. Zaczęliśmy dostawać negatywne uwagi w protokołach, że pikiety wysokościowe, leżące w obszarze obiektów bdot (jezdnia, skarpa itp) mamy powiązywać ze sobą relacją. Chciałem się upewnić, że te uwagi nie mają podstaw prawnych.

[Jurek B.]

Dziękuję za odpowiedź. Zaczęliśmy dostawać negatywne uwagi w protokołach, że pikiety wysokościowe, leżące w obszarze obiektów bdot (jezdnia, skarpa itp) mamy powiązywać ze sobą relacją. Chciałem się upewnić, że te uwagi nie mają podstaw prawnych.

Gdy tworzy się GML2021, w schemacie XSD dla wszystkich obiektów OT (obiekty topograficzne) nie jest dopuszczalny atrybut zawierający relacje do pikiet. Jeśli ktoś z ODGiK tego nie wie, to można mu pokazujać fragment z rozporządzenia w sprawie MZ i schematu XSD ze strukturą obiektów OT: