szkic polowy, tworzenie mapy- mapa w formacie gml

[marcinn]

Witam wszystkich. Do tej pory sporządzałem mapy w formie wektorowej i było to dość proste do dalszej obróbki (mapy wywiadu i szkice).Warstwy z importu miałem w jednym folderze, a warstwy z pomiaru w innym- dzięki temu mogłem sterować w prosty sposób widocznością oraz kolorami warstw, żeby zrobić mapę wywiadu czy szkic. Teraz próbuję się przesiąść na gml`a i zastanwiam się nad szkicem. Czy ktoś może się podzielić w jaki sposób zrobić szkic? Żeby ustawić widoczne tylko elementy narysowane, wstawienie numerów punktów czy jakiś innych opisów.
Ostatnio importowałem gml`a i były warstwy z jedn. ewid i obrębami oraz punkami granicznymi tych obrębów. W tabeli miałem 11 pikiet z mojego pomiaru i ponad 3300 pkt powiązanych z tymi obrębami! W dodatku takimi samymi numerami jak pikiety z mojego pomiaru. Jak uniknąć importowania takich punktów? Gml w formacie 2021. Zastanawiam się też, czy jeżeli stworzę dodatkowe warstwy (np. na jakieś opisy do zrobienia mapy wynikowej), to czy one przy eksporcie zmodyfikowanego gml`a też się wyeksportują i to będzie błąd? Czy należałoby robić dwie mapy- jedną tylko na której kartujemy, a drugą osobną tabelę do szkiców i mapy wynikowej?

[Jurek B.]

Ostatnio importowałem gml`a i były warstwy z jedn. ewid i obrębami oraz punkami granicznymi tych obrębów. W tabeli miałem 11 pikiet z mojego pomiaru i ponad 3300 pkt powiązanych z tymi obrębami.W dodatku takimi samymi numerami jak pikiety z mojego pomiaru

Jeśli numery Pana punktów były takie jak z GML, proszę sprawdzić czy w Opcje-Parametry programu-GML jest wyłączone:
do pola numer punktu wstawiaj atrybut OZR

Jak uniknąć importowania takich punktów?

Nie unikać - to są dane z zasobu i trzeba z nimi żyć.

Zastanawiam się też, czy jeżeli stworzę dodatkowe warstwy (np. na jakieś opisy do zrobienia mapy wynikowej), to czy one przy eksporcie zmodyfikowanego gml`a też się wyeksportują i to będzie błąd?

Własne warstwy można zakładać bez ograniczeń, oczywiście nie nazywając ich tak jak te z szablonu Mapa Zasadnicza 2021, nie usuwając i nie zmieniając nazw tych oryginalnych warstw z szablonu. Własne warstwy nie będą eksportowane do GML.

[marcinn]

Ostatnio importowałem gml`a i były warstwy z jedn. ewid i obrębami oraz punkami granicznymi tych obrębów. W tabeli miałem 11 pikiet z mojego pomiaru i ponad 3300 pkt powiązanych z tymi obrębami.W dodatku takimi samymi numerami jak pikiety z mojego pomiaru

Jeśli numery Pana punktów były takie jak z GML, proszę sprawdzić czy w Opcje-Parametry programu-GML jest wyłączone:
do pola numer punktu wstawiaj atrybut OZR

Tą opcję mam wyłączoną. Ale mam też zaznaczone skracaj numery punktów granicznych do "tylko numer". Prościej zawsze mi było poruszać się po skróconym numerze i dopóki nie załadowałem gml`a to nie raczej nie miałem problemów z duplikacją numerów, bo nie wrzucałem nigdy tak dużych obszarów jak obręby czy jednostki ewidencyjne. Domyślam się, że nie ma możliwości zaimportowania warstwy z EGB_JednostkaEwidencyjna, EGB_ObrebEwidencyjny bez punktów? Ewentualnie nie importować tych warstw? Domyślam się także, że nie mogę ich usunąć po imporcie (jeżeli planuję skartowanie operatu i zrobienie eksportu)?

[FaFaL]

Jedyna opcja to wyłączyć widoczność te niepotrzebne warstwy. Co do własnych punktów pomiarowych to ja zawsze tworzę nową warstwę np. "pkt.pom" o kolorze np. fioletowym i na tą warstwę importuję punkty pomiarowe. W tabeli zawsze można włączyć filter i aby pokazywał punkty z tej warstwy...

[margo]

Jeśli chodzi o numery punktów wygodniej jest włączyć opcję : skracaj numery punktów granicznych do id obrębu. Wtedy numery wyglądają na przykład tak : 0005.nr - nie ma problemu z powtarzaniem się numerów i łatwo identyfikować punkty graniczne w tabeli po tych numerach. Opcja importu własnych punktów na nową warstwę o której pisał FaFal też jest bardzo przydatna.
Jeśli chodzi o szkic to można po skartowaniu mapy zrobić eksport pliku GML od daty modyfikacji. Potem założyć nową, pustą tabelę w projekcie i tam zaimportować ten plik gml. W efekcie powstaje mapa tylko z tym co zostało dodane lub zmodyfikowane bez zbędnej treści . Dalej można dostosować skale , wstawić numery itp . i ewentualnie dodać pojedyncze niemodyfikowane obiekty z oryginalnej mapy ( np. budynki ) .

[marcinn]

Dziękuję za podpowiedzi. Tak jak wspominałem do tej pory pracowałem na wektorze poprzez import dxf. Jakoś praca na gml wydaje mi się mega toporna. Podzielę się schematem na jakim aktualnie pracowałem (być może komuś ułatwi robotę, jak pracuje na wektorze).
1. W legendzie osobne foldery na warstwy z importu, oraz warstwy które ja tworzyłem (rysowałem edytorem mapy obiektowej)
2. Import dxf i połączenie pikiet edytorem mapy obiektowej
3. Tworzenie mapy wywiadu- za pomocą programu HidMacros stworzyłem schemat do ruchu myszką, który ustawia warstwy z importu na kolor szary, a warstwy z edytora na czerwony. W ten sposób jednym kliknięciem mam stworzoną mapę wywiadu
4. Tworzenie szkicu- bardzo podobnie. Wykorzystując w/w program jednym klikiem usuwam kolory do wydruku, ustawiam widoczność tylko warstw z edytora i wrzucam numery pikiet. Teraz tylko przejście do formularza i wydruk szkicu w pdf
5. Mapa wynikowa- to samo. hidmacros ustawia odpowiednią widoczność danych warstw, więc wystarczy zrobić opis mapy i zredagować treść mapy.

Za pomocą takiego schematu jestem w stanie opracować nieduży pomiar oraz skompletować cały operat nawet w 30min. Wszystko robię na jednej tabeli.
Dlatego ta praca na gml póki co wydaje mi się trochę skomplikowana- eksporty, dodatkowe tabele, czasami jakieś mapy w tle.
Aktualnie wykonanie mapy porównania z terenem jest w miarę rozwiązane, dzięki specjalnej funkcji. Pytanie do twórców- może dałoby się coś zrobić w kierunku tworzenia szkiców? Może jakiś automat, który ustawiałby widoczność warstw po dacie modyfikacji oraz wrzucał numery pikiet na osobną warstwę? Wtedy byłyby widoczne tylko elementy, które skartowaliśmy

[MarekOtt]

Każdy ma swoje schematy pracy. Przyznam szczerze HID macros mnie zainteresował, musze go wytestować, czy będę mógł go jakoś wprowadzić w swój szablon pracy.

Ja, aktualnie najwięcej czasu poświęcam na wykonanie szkicu polowego. O ile wykonanie szkicu na podstawie pomiaru jest banalne, wystarczy dodać numeracje + zmienić skale, zmienić kolorystykę do wydruku (prosiłem by była przenoszona przy eksporcie do innej mapy + znajdywała się w szablonie projektu) , o tyle w przypadku gdy obiekty po zmianie skali np. na 1:200 nadal są nie czytelne lub rozkładają się na kilka arkuszy A3 (np. objęty liniowe) to czas wykonania takiego szkicu znacznie wzrasta.

Na tą chwilę wykonuje to narzędziem "przesuwanie symboli na mapie myszką (ctrl + 6)" i tak przesuwam punkty uczytelniając szkic (w przypadku obiektu liniowego - zwężając jego wielkość). Oczywiście takie czynności powodują utratę współrzędnych = brak możliwości wstawienia czołówek - które akurat w aktualnym stanie prawnym - nie są obowiązkowe przy szkicach polowych - wiec ich nie wstawiam.

W przypadku szkiców granicznych, najpierw wstawiam czołówki (miary mierzące domiary itp) następnie przeskalowuję (przesuwam punkty CTRL+6) dane tak by zmieściły się na arkuszu A4-A3.

Przyznam szczerze bardzo oczekuję narzędzia do wykonywania szkiców - Pan Jerzy niedawno napisał, że coś jest tworzone - wiec cierpliwie czekam. Szukałem parę razy jakiś innych programów do tego - np. Corel ale kompletnie się to nie sprawdziło ., Liczę na pomysłowość programistów SoftLine, a po dodaniu opcji tworzenia Mapay Wywiadu - jestem dobrej myśli .. wiec kibicuję