GML 2021 - co jeszcze nie działa?

[Asia T.]

Podpinam się tutaj, bo mam taki ciekawy przypadek: niedawno Geopoz poinformował o: zakończeniu prac polegających na dostosowaniu baz danych BDOT500 i GESUT do obowiązujących przepisów prawa. Nie piszą nic o bazie EGiB, tak więc BDOT i GESUT mamy w GMLu 2021, a EGiB w GML2015. Czy da się połączyć tę ekstrawagancję w jednej tabeli projektu C-geo ?

Zrobiliśmy taką mini-instrukcję do tego przypadku: https://softline.geo.pl/pdf/Aktualizacj ... geopoz.pdf

[PrzemysławK]

Dziwna sytuacja.
Chcę narysować "obudowę ochronną przewodu" wybieram ją z paletki "e" rysuję i jako kod pojawia mi się "SUPE - przewód elektroenergetyczny", po przeładowaniu definicji obiektów pojawia się kod "EGB_ADRES" i w obydwu przypadkach "rodzajUrządzenia" jest pusty. Problem występuje przy każdej obudowie ochronnej wybieranej z "paletki"
Z edytora mapy obiektowej rysuje się normalnie.
Import GML z TurboMapy z pominięciem baz EGiB i BDOT

[FaFaL]

Dziwna sytuacja.
Chcę narysować "obudowę ochronną przewodu" wybieram ją z paletki "e" rysuję i jako kod pojawia mi się "SUPE - przewód elektroenergetyczny", po przeładowaniu definicji obiektów pojawia się kod "EGB_ADRES" i w obydwu przypadkach "rodzajUrządzenia" jest pusty. Problem występuje przy każdej obudowie ochronnej wybieranej z "paletki"
Z edytora mapy obiektowej rysuje się normalnie.
Import GML z TurboMapy z pominięciem baz EGiB i BDOT

Tak, niestety zmodyfikowaliśmy definicję obiektów (skasowane rury ochronne dla poszczególnych sieci) w edytorze mapy obiektowej nie zmieniając danych w paletkach. Jutro powinniśmy skończyć dopasowanie paletek do zmian w edytorze.

[PrzemysławK]

Tak, niestety zmodyfikowaliśmy definicję obiektów (skasowane rury ochronne dla poszczególnych sieci) w edytorze mapy obiektowej nie zmieniając danych w paletkach. Jutro powinniśmy skończyć dopasowanie paletek do zmian w edytorze.

Jakieś postępy w tej sprawie?

[Asia T.]

Tak, niestety zmodyfikowaliśmy definicję obiektów (skasowane rury ochronne dla poszczególnych sieci) w edytorze mapy obiektowej nie zmieniając danych w paletkach. Jutro powinniśmy skończyć dopasowanie paletek do zmian w edytorze.

Jakieś postępy w tej sprawie?

Tak, proszę pobrać załącznik i jego zawartość wypakować oraz podmienić z istniejacymi plikami w katalogu C-GEO/bin/paletki

paletki2021_GESUTOWE.zip

(16.98 KiB) Pobrany 39866 razy

[MarekOtt]

Czy można by było, przy eksporcie plików GML z podziałem na bazy, dodać opcje automatycznego pakowania w ZIP tych plików ?

[Jurek B.]

Czy można by było, przy eksporcie plików GML z podziałem na bazy, dodać opcje automatycznego pakowania w ZIP tych plików ?

Ale każdy do innego, czy wszystkie do jednego ZIP?

[MarekOtt]

Czy można by było, przy eksporcie plików GML z podziałem na bazy, dodać opcje automatycznego pakowania w ZIP tych plików ?

Ale każdy do innego, czy wszystkie do jednego ZIP?

Wszystkie do jednego. Np. Ergo, ma możliwość przesłania tylko jednego pliku aktualizacji baz danych ( ośrodek prosi by był rozdzielony na poszczególne bazy).

[PrzemysławK]

Czy "słup przewodów napowietrznych" powinien mieć możliwość wyboru kształtu urządzenia?
Po narysowaniu go nie pojawia się taka opcja do wyboru, tak samo w "Baza danych - tryb przeglądania pojedynczego rekordu"
w "informacji o obiektach" już taka możliwość się pojawia.

[Jurek B.]

Czy "słup przewodów napowietrznych" powinien mieć możliwość wyboru kształtu urządzenia?
Po narysowaniu go nie pojawia się taka opcja do wyboru, tak samo w "Baza danych - tryb przeglądania pojedynczego rekordu"
w "informacji o obiektach" już taka możliwość się pojawia.

Słupy należą do klasy GES_InneUrzadzeniaTowarzyszczace. W tej klasie występują włazy, komory, różne rodzaje słupów, podpory, budowle podziemne. Dla włazów i komór zgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie GESUT należy uzupełniać atrybut ksztaltUrzadzenia:

Zrzut ekranu 2024-06-30 220528.png (43.55 KiB) Przejrzano 45954 razy

W oknie tabeli zawierającej listę wszystkich obiektów tej klasy, pole ksztaltUrzadzenia jest widoczne, co nie oznacza, że należy je uzupełniać niezależnie od rodzaju obiektu.

[MarekOtt]

Podczas pracy na GML, często potrzebuje widoczności wyłącznie danych EGiB. Niestety, trzeba przeklinać, każdy folder osobno i wyłączyć widoczność, później to samo by włączyć. Czy byłą by możliwość by ta opcja działała dla zaznaczonych folderów ?

Przechwytywanie.JPG (54.4 KiB) Przejrzano 44957 razy

[Jurek B.]

Na pewno działa to w wersji testowej, jeśli nie na oficjalnej ostatniej. Proszę pobrać więc cgeo8.exe testowe i na nim działać.
Aktualizacja marcowa może będzie jeszcze w tym tygodniu.

[senderbell]

Podczas wprowadzania w C-GML przewodu telekomunikacyjnego podziemnego rzędne które automatycznie się wstawiają są z precyzją do 0.01 a nie 0.1 m.
Wcześniej było dobrze, zmiana zaistniała chyba od wersji z 29.01.2025.
Przy eksporcie do GML2021 rzędne również są do 0.01 m. - zaznaczony ptaszek (Rzędne wysokości przewodów...) nie działa.
Nie znalazłem w opcjach nic nowego co mogłoby powodować ten błąd.

[Damian]

Podczas wprowadzania w C-GML przewodu telekomunikacyjnego podziemnego rzędne które automatycznie się wstawiają są z precyzją do 0.01 a nie 0.1 m.
Wcześniej było dobrze, zmiana zaistniała chyba od wersji z 29.01.2025.
Przy eksporcie do GML2021 rzędne również są do 0.01 m. - zaznaczony ptaszek (Rzędne wysokości przewodów...) nie działa.
Nie znalazłem w opcjach nic nowego co mogłoby powodować ten błąd.

Proszę o bezpośredni kontakt telefoniczny z serwisem np. pod numer 504 289 110

[MarekOtt]

Prosiłbym o poprawę działania wyszukania księgi wieczystej w module, w przypadku gdy wpis [numerKW] zawiera tylko numer. Można by było na podstawie obrębu / lub powiatu przypisać kod sądu rejonowego (początek członu KW), numer kontrolny też mógłby się sam wpisać. Ewentualnie jeśli to skomplikowane, to chociaż w opcjach modułu ustawić sąd rejonowy, w którym rejonie znajdują się działki.

Co ciekawe, niektóre działki zamiast atrybutu [numerKW], mają atrybuty: [numerKW_1], [numerKW_2]

Znacząco by się to usprawniło, bo teraz trochę mało to narzędzie pomaga, jak i tak trzeba wpisać kod sądu i później po kolei znaleźć cyfrę kontrolną.

Przechwytywanie.JPG (42.17 KiB) Przejrzano 44683 razy

[grzes]

Prosiłbym o poprawę działania wyszukania księgi wieczystej w module, w przypadku gdy wpis [numerKW] zawiera tylko numer. Można by było na podstawie obrębu / lub powiatu przypisać kod sądu rejonowego (początek członu KW), numer kontrolny też mógłby się sam wpisać. Ewentualnie jeśli to skomplikowane, to chociaż w opcjach modułu ustawić sąd rejonowy, w którym rejonie znajdują się działki.

Co ciekawe, niektóre działki zamiast atrybutu [numerKW], mają atrybuty: [numerKW_1], [numerKW_2]

Znacząco by się to usprawniło, bo teraz trochę mało to narzędzie pomaga, jak i tak trzeba wpisać kod sądu i później po kolei znaleźć cyfrę kontrolną.

Przechwytywanie.JPG

Jeśli klika Pan przycisk "EKW" (ten nad wypisem) to program działa tak, że jak brakuje czegos w KW, to szuka innej działki (z tej samej gminy) z pełnym KW i od niej bierze przedrostek/sąd i liczy numer kontrolny sam. Chyba że ma Pan tam 1 działkę lub wszystkie mają stary numer KW (wtedy można zedytować numer KW dla jednej działki w okienku "Dane")

[MarekOtt]

Prosiłbym o poprawę działania wyszukania księgi wieczystej w module, w przypadku gdy wpis [numerKW] zawiera tylko numer. Można by było na podstawie obrębu / lub powiatu przypisać kod sądu rejonowego (początek członu KW), numer kontrolny też mógłby się sam wpisać. Ewentualnie jeśli to skomplikowane, to chociaż w opcjach modułu ustawić sąd rejonowy, w którym rejonie znajdują się działki.

Co ciekawe, niektóre działki zamiast atrybutu [numerKW], mają atrybuty: [numerKW_1], [numerKW_2]

Znacząco by się to usprawniło, bo teraz trochę mało to narzędzie pomaga, jak i tak trzeba wpisać kod sądu i później po kolei znaleźć cyfrę kontrolną.

Przechwytywanie.JPG

Jeśli klika Pan przycisk "EKW" (ten nad wypisem) to program działa tak, że jak brakuje czegos w KW, to szuka innej działki (z tej samej gminy) z pełnym KW i od niej bierze przedrostek/sąd i liczy numer kontrolny sam. Chyba że ma Pan tam 1 działkę lub wszystkie mają stary numer KW (wtedy można zedytować numer KW dla jednej działki w okienku "Dane")

No właśnie coś jednak nie działa. A czy program rozróżnia jak jest baza z [numerKW], lub baza z [numerKW_1], [numerKW_2]. Bo mimo że jeden ośrodek, to u mnie raz przychodzą dane w takiej formie, a raz w tej drugiej.

[chodys]

Witam

Linie tworzące działkę ewidencyjną nie są zgodne z rozporządzeniem, czyli na początku i na końcu mają kropeczki, a nie powinny. O ile w skalach 1:500 i 1:1000 może nie mieć to większego znaczenia bo są one przesłonięte symbolami punktów granicznych, to w skalach 1:2000 i 1:5000 robi się problem, bo punkty graniczne się wtedy nie pojawiają.

[Jurek B.]

Witam

Linie tworzące działkę ewidencyjną nie są zgodne z rozporządzeniem, czyli na początku i na końcu mają kropeczki, a nie powinny. O ile w skalach 1:500 i 1:1000 może nie mieć to większego znaczenia bo są one przesłonięte symbolami punktów granicznych, to w skalach 1:2000 i 1:5000 robi się problem, bo punkty graniczne się wtedy nie pojawiają.

Witam,
słusznie, poprawimy.