Dziennik pomiarów RTK/RTN

[MarekOtt]

Proszę wymienić błędy programu o których Pan mówi bo raczej takich nie było ????

To prawda, wiele zostało już wprowadzonych, jednak po uruchomieniu pierwszeo lepszego pliku, następnie usunięciu kilku wierszy klawiszami CTRL+K, następnie po kliknięciu oblicz, już pojawia się taki błąd jak w załączniku. A to tylko przykład. Może mógłby pan podać jakiś program do nagrywania ekranu, chętnie nagrałbym prace przy prostej edycji dziennika, ile wyskakuje po drodze błędów, zero stabilności i pewności. A najgorsze jest to, że nie ma też regularności i pewności kiedy dany error się pojawia, co za tym idzie, ciężko jest Wam ten błąd opisać, a to dlatego że ciężko jest jego wystąpienie powtórzyć.

[grzes]

Proszę wymienić błędy programu o których Pan mówi bo raczej takich nie było ????

To prawda, wiele zostało już wprowadzonych, jednak po uruchomieniu pierwszeo lepszego pliku, następnie usunięciu kilku wierszy klawiszami CTRL+K, następnie po kliknięciu oblicz, już pojawia się taki błąd jak w załączniku. A to tylko przykład. Może mógłby pan podać jakiś program do nagrywania ekranu, chętnie nagrałbym prace przy prostej edycji dziennika, ile wyskakuje po drodze błędów, zero stabilności i pewności. A najgorsze jest to, że nie ma też regularności i pewności kiedy dany error się pojawia, co za tym idzie, ciężko jest Wam ten błąd opisać, a to dlatego że ciężko jest jego wystąpienie powtórzyć.

Prosze przeslac plik cgeo8.elf na grzes małpa xgeo.pl - nie mogę tego powtorzyc u siebie

[FaFaL]

Ja też u siebie właśnie sprawdziłem i też nie mam błędów. Proszę nagrać filmik i załączyć na forum plik z danymi no i elf.
Ekran można nagrać tym : http://www.screencast-o-matic.com/ - chyba najprościej

[MarekOtt]

Ja też u siebie właśnie sprawdziłem i też nie mam błędów. Proszę nagrać filmik i załączyć na forum plik z danymi no i elf.
Ekran można nagrać tym : http://www.screencast-o-matic.com/ - chyba najprościej

OK dziękuję. Nagram w najbliższym czasie i coś podeślę.

Plik *.elf został wysłany do p.Grzesia.

Pozdrawiam

[bartek1122]

Właśnie dostałem uwagę od pewnego bardzo nadgorliwego inspektora z pomorza, że w dzienniku obserwacji GNSS brak informacji dotyczącej wykorzystanego odbiornika oraz o wysokościowym poziomie odniesienia

[Jakub Kwinta]

Wszystkie dane są tutaj. Wystarczy dopisać jeżeli w raporcie typ sprzętu się nie wczytuje na podstawie pliku z danymi.

[Zbysiu]

Zaimportowałem plik z obserwacjami, które wykonywałem w różne dni (zapisane do jednego zbioru - projektu). Potrzebuję wygenerować raport tylko dla obserwacji z jednego dnia, czy pozostałe obserwacje z innych dni można tylko usunąć ręcznie? czy jest możliwość usunięcia "po dacie"?
Drugi problem jest w przypadku gdy muszę przenumerować nr punktów (przydał by się też jakiś automat). Po zmianie nr program wylicza nieprawidłowe współrzędne.

[FaFaL]

Hmmm, niestety jeszcze nie ma możliwości zaznaczenia i usunięcia punktów po dacie :/ Najprościej będzie wygenerować pełny raport i już w edycji raportu skasować niepotrzebne dane.
Co do drugiej sprawy to na 100% zmiana numeru nie wywołuje błędynych współrzędnych. Dzieje się jednak co innego, zmienia Pan numer na taki który istnieje w tabeli, jak program zobaczy, że taki punkt już istnieje to wtedy wprowadza do raportów jego współrzędne. Aby program wyliczył ponownie prawidłowe współrzędne proszę na pierwszej zakładce zaznaczyć w okienku "Sposób wyznaczenia punktów" drugą opcję. Postaramy się zabezpieczyć program aby ta podmiana nie występowała.

[Zbysiu]

Najprościej będzie wygenerować pełny raport i już w edycji raportu skasować niepotrzebne dane.

Tak właśnie robię, ale jak jest dużo niepotrzebnych obserwacji to jest to czasochłonne.

Dzieje się jednak co innego, zmienia Pan numer na taki który istnieje w tabeli, jak program zobaczy, że taki punkt już istnieje to wtedy wprowadza do raportów jego współrzędne. Aby program wyliczył ponownie prawidłowe współrzędne proszę na pierwszej zakładce zaznaczyć w okienku "Sposób wyznaczenia punktów" drugą opcję. Postaramy się zabezpieczyć program aby ta podmiana nie występowała.

Chyba faktycznie powtórzenie numerów istniejących w tabeli mogło wywołać taki efekt, zaznaczyłem drugą opcję w "sposobie wyznaczania" i jest OK, dzięki.

[PrzemekN]

Zauważyłem w dziennikach GPS-RTK błąd , mianowicie po usunięciu jakiejś pikiety, w pomiarach mimośrodowych robi się bałagan, program gubi prawidłowe numery punktów pomocniczych i wstawia inne niż powinien. W wyniku otrzymujemy blednę wyniki pomiarów mimośrodowych. We wcześniejszych aktualizacjach nie zauważyłem tego błędu. Proponuję również (jeżeli jest to możliwe, może być jakaś opcja w programie) aby program zmieniał numerację punktów pomocniczych (StartPoint, Endpoint) poprzez dodanie do nich kolejnych numerów co ułatwiło by edycję tych pomiarów, obecnie przy poprawkach program bierze pierwszy z listy StartPoint i nie można wpisać takiego jaki jest potrzebny (chciałem poprawić po rozsypaniu się dziennika po usunięciu pikiet z bazy, ale była to mozolna robota).

[FaFaL]

Dziękuję za zwrócenie uwagi. Postaram się przeanalizować sytuację i coś wymyślimy. Co do StartPoint i EndPoint.. chodzi o import JXL ? Może Pan udostępnić przykładowy plik ?

[PrzemekN]

Obserwacje robione były Magnetem Topcona, a przykładowy plik ma być z C-geo ,czy oryginalny plik Magneta?

[FaFaL]

Jeśli Pan może to poproszę oryginalny z Magneta.

[FaFaL]

Problem z mimośrodami po zapisie i odczycie zadania został naprawiony. Przepraszamy za niedogodność i prosimy o pobranie wersji testowej.

[kristof]

Dziennik jest OK ale jeżeli dodajemy nowy pkt. to w każdej kolumnie pojawia się "1E20".

[FaFaL]

Dziennik jest OK ale jeżeli dodajemy nowy pkt. to w każdej kolumnie pojawia się "1E20".

Tylko za pewne nie chodzi Panu o dodawanie nowego punktu w dziennikach, a w tabeli punków.

[grzes]

Dziennik jest OK ale jeżeli dodajemy nowy pkt. to w każdej kolumnie pojawia się "1E20".

Prosze raz jeszcze pobrac wersje testową - powinno juz byc ok

[pabik1]

To najlepiej te pliki plus pliki całego joba wysłać na serwis C-GEO. Gfd to chyba geoida, ale głowy nie dam

Powracam do tematu. Mam zamiar kupić zestaw Geomax zenith25 z ich własnym oprogramowaniem X-Pad. W załączniku cały "job".

Czy ktoś doświadczył pracy z tym sprzętem?

[FaFaL]

Właśnie siedzę nad plikami i jest duża szansa, że uda się zrobić to co trzeba.

[FaFaL]

Dzień dobry
Udało się w wersji testowej zrobić obsługę tego formatu. Proszę sobie sprawdzić.

[kristof]

A dałoby się zrobić przy pomiarze wyłączenie kolumny H, tak aby pokazać tylko pomiar X i Y, np. przy pomiarach pkt. granicznych.

[GEOMAG]

A po co wyłączać "H" przy punktach granicznych. Ja jestem zdania, że jeżeli pomierzymy wysokość np kamienia granicznego to jest to przydatna informacja do odszukania go za kilka lat, tak jak przy odszukiwaniu osnowy widzimy jak głęboko trzeba kopać i czy jest sens kopać

[kristof]

Ok jeśli ktoś chce to niech zostawia H ale co szkodzi aby była możliwość wyłączenia - było by to też przydatne przy pomiarach kontrolnych dla punktów, które nie mają określonej wysokości H.
Jeszcze pomyślałem aby wprowadzić możliwość pomiaru kontrolnego tylko na reperach (czasami mamy punkt wysokościowy - reper, który ma znana tylko wysokość bez współrzędnych X i Y).

[pabik1]

Dzień dobry
Udało się w wersji testowej zrobić obsługę tego formatu. Proszę sobie sprawdzić.

Działa, dziękuję.

[darQ]

Dzień dobry.

Chciałbym zapytać czy można liczyć w przyszłości na możliwość wyboru w obliczeniu - dzienniku RTK/RTN wielu „punktów kontrolnych”?

Chodzi mi możliwość zaznaczenia jednocześnie więcej niż jednego sposobu wyboru. Obecnie do dyspozycji mamy jeden do wyboru z czterech wcześniej zdefiniowanych. Cztery możliwości wyboru wydają się obecnie wystarczające. Jedna to zdecydowanie za mało.
W związku z tym, że podczas pomiaru inaczej oznaczam punkty kontrolne osnowy geodezyjnej, inaczej punkty graniczne, inaczej punkty sytuacyjne - odpowiedni raport muszę kompilować z trzech.

Jednoczesny wybór wielu oznaczeń punktów kontrolnych znacznie poprawiłby komfort pracy.

ps. wątek jest już dość długi, gdyby ktoś o tym wspominał wcześniej to wszystkich serdecznie przepraszam.