Strona 1 z 2
Aktualizacja -rozporządzenie
: 09 gru 2015, 22:45
autor: tomek_79
Rozporządzenie w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz mapy zasadniczej opublikowane w dzienniku ustaw.
Kiedy będzie aktualizacja ?
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 10 gru 2015, 08:37
autor: Jurek B.
tomek_79 pisze:Rozporządzenie w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz mapy zasadniczej opublikowane w dzienniku ustaw.
Kiedy będzie aktualizacja ?
Gdy to rozporządzenie wejdzie w życie - czyli 18 grudnia 2015.
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 28 gru 2015, 14:37
autor: tomek_79
Witam wszystkich po świętach, mam pytanie odnośnie mojego ostatniego zlecenia.
Klient zlecił pomiar budynku wraz z przyległym do niego zadaszeniem na podporach - tak to jest opisane w projekcie - czyli mówiąc krótko budynek+ wiata.
No i tutaj pojawia się problem bo wg. nowego rozporządzenia wiaty już niema.
Pytanie - jak mam pokazać zadaszenie / wiatę ?
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 28 gru 2015, 14:49
autor: MarekOtt
Generalizacja - nawis budynku
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 28 gru 2015, 14:53
autor: tomek_79
ok a jeżeli wiata stoi pośrodku działki i nie jest to obiekt związany z budynkiem to nie pokazujemy ?
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 28 gru 2015, 15:18
autor: janek
Jeśli to coś jest budynkiem gospodarstw rolnych to jest tam coś takiego jak 1271.Bg
Janek B.
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 29 gru 2015, 09:26
autor: tomek_79
Nie nie jest to budynek gospodarstw rolnych.
Poza tym mam następny ciekawy przypadek typowej wiaty:
na działce znajduje się budynek murowany w którym jest warsztat samochodowy, a na zewnątrz w odległości kilku metrów wiata w której trzymane są części samochodowe.
podpory wiaty mają średnicę ok. 20 cm - rury stalowej, wysokość obiektu ok. 4 m - brak ścian zewnętrznych wymiary obiektu 5,00mx12,00m
... i jak to pokażemy ?
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 29 gru 2015, 09:41
autor: oakpil
Prawo budowlane i każde inne przewiduje obiekt "wiata" tylko nie nasze! Jednakże wiata to szczególny rodzaj budynku i uważam, że należy wprowadzać to po prostu jako budynek z odpowiednią funkcją.
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze, wykazując w EGiB wiaty jako budynki wpłynie to na zwiększenie obciążeń podatkowych.
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 29 gru 2015, 09:53
autor: tomek_79
a co w takim przypadku?
![murator-gc49b-garaz-z-pomieszczeniem-gospodarczym-i-wiata-garazowa-Gospodarcze-2588-19-33132_2196012.jpg](./download/file.php?id=2607&sid=d1969cf92581c526d9810892f6fe6714)
- murator-gc49b-garaz-z-pomieszczeniem-gospodarczym-i-wiata-garazowa-Gospodarcze-2588-19-33132_2196012.jpg (98.62 KiB) Przejrzano 8231 razy
też wiata jako budynek?
a co w polu materiał ścian zewnętrznych ?
jeszcze jedno pytanko, a zastanawialiście się co w takim przypadku ?
![s1060072.jpg](./download/file.php?id=2608&sid=d1969cf92581c526d9810892f6fe6714)
- s1060072.jpg (237.57 KiB) Przejrzano 8231 razy
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 29 gru 2015, 10:10
autor: oakpil
Za PKOB: Za szczególny rodzaj budynku uważa się wiatę, która stanowi pomieszczenie naziemne, nie obudowane ścianami ze wszystkich stron lub nawet w ogóle ścian pozbawione.
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 29 gru 2015, 10:18
autor: janek
Jestem tego samego zdania co oakpil. §63 rozp. pkt. 1a i 1b jest jakby potwierdzeniem naszego rozumowania
Janek B.
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 30 gru 2015, 09:04
autor: tomek_79
Pełna zgoda Panowie, lecz co w przypadku jeśli jest to wiata stacji benzynowej- ok, zaznaczam jako budynek.
Tylko że w tym przypadku program ustawia mi przesłanianie - obiekty pod budynkiem mam niewidoczne np. dystrybutory paliwa, odwodnienie liniowe itp.
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 30 gru 2015, 09:31
autor: Wojtek
Ciekawe opracowanie ..................... google
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
"Budynki w katastrze nieruchomości - atrybuty, pomiar, wymiana danych ewidencyjnych" M.Buśko
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 30 gru 2015, 09:51
autor: tomek_79
opracowanie rzeczywiście ciekawe, choć nie daje odpowiedzi na wszystkie pytania
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 30 gru 2015, 09:59
autor: tomek_79
jeszcze pytanie do p. Jurka, EGBB03 budynek w budowie wyświetla C-GEO robi w następujący sposób:
![Bez nazwy.png](./download/file.php?id=2611&sid=d1969cf92581c526d9810892f6fe6714)
- Bez nazwy.png (7.64 KiB) Przejrzano 8108 razy
zamiast rysować zewnętrzną linię linią ciągłą grubości 0,5 robi coś w rodzaju linii przemiennej raz długa 0,5 potem kawałek krótkiej 0,18
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 30 gru 2015, 12:20
autor: Jurek B.
tomek_79 pisze:jeszcze pytanie do p. Jurka, EGBB03 budynek w budowie wyświetla C-GEO robi w następujący sposób:
Bez nazwy.png
zamiast rysować zewnętrzną linię linią ciągłą grubości 0,5 robi coś w rodzaju linii przemiennej raz długa 0,5 potem kawałek krótkiej 0,18
Faktycznie, widać to dla skali 1:1000 - znaleźliśmy błąd w kodzie programu, dzisiaj lub jutro będzie dostępna poprawka w wersji testowej i też w jutrzejszej aktualizacji kończącej ten rok.
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 30 gru 2015, 12:34
autor: tomek_79
Panie Jurku jeszcze jedna mała rzecz - a mianowicie rysując przewód uzbrojenia program wyświetla pola do wypełnienia i na tej podstawie generuje etykietę opisu przewodu z tym że domyślnie kąt obrotu ustawiony jest na "0st." czy można ustawić domyślnie "wyrównanie do linii" ?
Zauważyłem też że:
1. przy tworzeniu obiektu chodnik nie wyświetla się lista z rodzajem nawierzchni do wyboru.
2. dla obiektu wiatrołap wg. rozporządzenia średnica kropek 0,18 - u mnie w C-GEO po wydrukowaniu są prawie niewidoczne.
I chyba już ostatnia rzecz o jaką chciałem zapytać w tym roku:
jak to jest z przewodami napowietrznymi - przy sieci elektroenergetycznej niskiego napięcia mam do wyboru:
- wstawienie symbolu kierunku linii napowietrznej - jednak symbol jest niezgodny z rozporządzeniem
- wstawienie kierunku za pomocą linii - tutaj symbol wstawiany jest na końcach rysowanej linii
( w tym wypadku muszę jakoś określić miejsce przyłączenia przewodu do budynku - czyli namierzyć go w terenie a to bywa czasem bardzo kłopotliwe)
sytuacja wygląda podobnie z przewodami teletechnicznymi z tym wyjątkiem że program nie rysuje symbolu linii - nawet tego niezgodnego z rozporządzeniem
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 30 gru 2015, 14:13
autor: Bartek
Witam.
A ma ktoś problem w eksporcie mapy do innej tabeli? U mnie mapa się eksportuje ale razem z punktami nie są przenoszone do tabeli kody punktów wg nowego rozporządzenia.
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 30 gru 2015, 14:30
autor: Jurek B.
Panie Jurku jeszcze jedna mała rzecz - a mianowicie rysując przewód uzbrojenia program wyświetla pola do wypełnienia i na tej podstawie generuje etykietę opisu przewodu z tym że domyślnie kąt obrotu ustawiony jest na "0st." czy można ustawić domyślnie "wyrównanie do linii" ?
1. przy tworzeniu obiektu chodnik nie wyświetla się lista z rodzajem nawierzchni do wyboru.
2. dla obiektu wiatrołap wg. rozporządzenia średnica kropek 0,18 - u mnie w C-GEO po wydrukowaniu są prawie niewidoczne.
Ok, dodaliśmy to wyrównanie do linii dla etykiet dot. obiektów liniowych - będzie w aktualizacji jutrzejszej
Ad.1 - proszę zrobić 1 raz tak: usunąć z katalogu BIN plik słowniki.ini, założyć nową mapę z szablonu MapaZasadnicza_2015.SZ - czyli szablonu SZ a nie ZMP, potem można już będzie zakładać mapy z szablonu ZMP, plik słowniki.ini będą poprawne.
Ad.2 - u nas są dobrze widoczne, zarówno na wydruku jak i np. w PDF - może musi Pan sprawdzić ustawienia jakości drukarki? Tu my już nie poradzimy nic - ew. GUGiK trzeba się pytać dlaczego takie małe kropki tam wprowadził
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Ok, Symbole tych kierunków podepniemy właściwe do definicji. Co do miejsca przyłączenia przewodu do budynku, to niestety musi być pomierzone - np. jako rzut pionowy.
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 30 gru 2015, 14:35
autor: Asia T.
W załączeniu zip z plikami do podmiany : proszę go rozpakować do katalogu C-GEO/bin - etykiety powinny wstawiać się już z wyrównaniem do linii, a symbole są prawidłowe.
Problem z eksportem kodów do innej mapy jest już rozwiązany w nowej wersji testowej, do pobrania tutaj:
http://softline.xgeo.pl/index.php/aktualizacje
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 30 gru 2015, 15:42
autor: bartek1122
Właz okrągły chyba ma za małą średnicę?
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 30 gru 2015, 16:56
autor: Jurek B.
bartek1122 pisze:Właz okrągły chyba ma za małą średnicę?
W 1:500 powinien mieć 1mm i tyle ma, więc tu jest ok, natomiast dla 1:1000 powinien mieć 0.80 - wydaje się mi, że ma u nas ok. 0.72 mm - nie wiem czy da się to precyzyjnie zwiększyć do 0.80mm, ale zobaczymy.
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 30 gru 2015, 20:29
autor: Jurek B.
zamiast rysować zewnętrzną linię linią ciągłą grubości 0,5 robi coś w rodzaju linii przemiennej raz długa 0,5 potem kawałek krótkiej 0,18
W wersji testowej ta linia jest już rysowana poprawnie.
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 02 sty 2016, 15:39
autor: Bartek
Witam.
Nie wiem czy ten dział jest odpowiedni na moje pytanie. Czy można w jednym projekcie mieć tabelę np. "A" w której kody są zgodnie z rozporządzeniem z 2015 roku i inną tabelę np. "B" w której są kody zgodne z instrukcją K1 z 1998 roku? Jeśli wybiorę w opcjach zmianę instrukcji to automatycznie zmieniają mi się kody w tabeli. Jest na to jakiś patent?
Re: Aktualizacja -rozporządzenie
: 04 sty 2016, 11:09
autor: Wojtek P.
Przy zakładaniu projektu wybiera się zestaw kodów. Przy dodawaniu kolejnej tabeli takiej możliwości już nie ma więc w domyśle zestaw jest taki jak dla pierwszej tabeli. Oczywiście można zmienić zestaw kodów ale zmieniony on zostaje dla całego projektu. Niektórzy robią sobie połączone zestawy kodów - czyli mapa zasadnicza z k1-98 poprzez dodanie kodów z jednej instrukcji do drugiej. Ale nie wiem czy to dobry "patent"
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
. Bardziej bym polecał albo stworzenie nowego projektu albo w nazwie tabeli (lub opisie) dopisanie na jakim zestawie ma pracować