Model Geoidy dziennik rtk/rtn

[gumigumis]

Witam, czy model geoidy pl-evrf2007-nh użyty w dzienniku rtk-rtn jest prawidłowy? Średnia różnica pomiędzy KR86 a Amsterdamem dla terenu Polski to około 16,5 cm, natomiast z geoidy użytej w programie ta średnia wynosi 8,5 cm.

[FaFaL]

A w jaki sposób Pan policzył tą średnią w C-GEO ?

[gumigumis]

Pomiar mam wykonany w KR86, przy przeliczaniu na geoidę PL-EVRF2007 znajdująca się w CGEO różnica wynosi 8-9 cm. Przyjmuję się średnią dla Polski 16,5 cm. Wiadomo, w jednym miejscu będzie to 10-12 w innym 18.. Ta Geoida może być dobra ale dla jakiegoś fragmentu Polski.. W przypadku PODGIKU do którego teraz mam złożyć operat różnica w przeliczeniu reperówz kr86 na Amsterdam to około 17 cm.

[FaFaL]

Proszę podać współrzędne okolicy

[gumigumis]

Nie w tą stronę idziemy, bo doskonale potrafię sobie sprawdzić na stronie gugiku szerokość i długość swojej okolicy i na ten podstawie określić przybliżoną różnicę w wysokości Stwierdzam że po udostępnionych różnicach wysokości przez GUGIK model geoidy znajdujący się w CGEO nie do końca jest właściwy.

[FaFaL]

Model jest właściwy bo już go sprawdzaliśmy. Dlatego proszę o Pana współrzędne aby konkretnie sprawdzić go na Pana obszarze.
Wynik testu jest przedstawiony w linku poniżej. Tam tez jest pokazane jakie ustawienia musza być przy przeliczeniu :
http://softline.geo.pl/122-informacja-o ... elitarnych

[gumigumis]

Dobrze załóżmy że jest to. m. Sędziszów Małopolski. 50.07 21.7

[FaFaL]

Zacznijmy mały test. Weźmiemy punkt o współrzędnych które Pan podał B=50.07, L=21,7 i h elipsoidalne = 200. Na początek przetestujemy moduł transformacji. Współrzędne w układzie Kronsztadt86:

2020-01-02_173901.png (15.35 KiB) Przejrzano 6375 razy

Współrzędne w układzie EVRF2007:

2020-01-02_174011.png (16 KiB) Przejrzano 6375 razy

Jak widać, różnica wynosi = 0.171 m, czyli raczej nie tyle ile Pan sugeruje.

Następnie sprawdzimy moduł Dziennika RTK/RTN. Najpierw pomiar przy ustawieniu geoidy na Kronsztadt86

2020-01-02_174634.png (23.98 KiB) Przejrzano 6375 razy

[FaFaL]

a teraz przy ustawieniu geoidy EVRF2007 w układzie ETRF2000:

2020-01-02_174605.png (25.29 KiB) Przejrzano 6372 razy

Różnica wynosi 0,170, czyli z dokładnością zaokrągleń, tyle samo co w teście modułu transformacji. Test ten raczej udowadnia, że w C-GEO model geoidy został zaimplementowany poprawnie.

[gumigumis]

Wszystko ok, widzę. A można wiedzieć kiedy model geoidy był aktualizowany?

[FaFaL]

wprowadzilismy model EVRF w marcu

[maxim]

W opcjach programu C-GEO - Obliczenia- układ odniesienia Amsterdam
reprezentowany jest przez wybór jednego z dwóch plików guasigeoidy.
Ten pierwszy o krótszej nazwie - nie jest obowiązującym , gdyż daje inne wyniki (ok. +8 cm względem Kr86 ).
Drugi oparty na geoidzie z 2011 r jest prawidłowy (ok 17 cm).
Może jakoś wyróżnić pogrubieniem , kolorem opis tej obowiązującej quasigeoidy.