C geo- GML problem

[pomiar]

Witam. Przy eksporcie gmla wyskakuje mi błąd krytyczny :
Błędnie uzupełniony atrybut "liczbaRur". Dla obiektów, których atrybut "obudowa" przyjmuje wartości "ruraOchronna","kanalCiepłowniczy" lub "inna" atrybut "liczbaRur" jest pusty (nie może mieć wartości).
Jeżeli wpisze 1 to wyskakuje ten błąd
Jeżeli usunę wartość bezpośrednio z gml to nie idzie tego zaimporotwać
Jak chce zostawić wartość bez zmian to i tak wpisuje się 0 i błąd się powtarza

[FaFaL]

Czy pod prawym klawiszem myszki (po kliknięciu na dane pole) nie funkcji jego czyszczenia ? Proszę sprawdzić.

[KZibi]

Witam. Przy eksporcie gmla wyskakuje mi błąd krytyczny :
Błędnie uzupełniony atrybut "liczbaRur". Dla obiektów, których atrybut "obudowa" przyjmuje wartości "ruraOchronna","kanalCiepłowniczy" lub "inna" atrybut "liczbaRur" jest pusty (nie może mieć wartości).
Jeżeli wpisze 1 to wyskakuje ten błąd
Jeżeli usunę wartość bezpośrednio z gml to nie idzie tego zaimporotwać
Jak chce zostawić wartość bez zmian to i tak wpisuje się 0 i błąd się powtarza

Witam
Trzeba wejść do bazy danych i tam usunąć tą wartość.
Pozdrawiam
KZibi

[Zbysiu]

A ja walczę z takim problemem: rysuję 3 krawężniki (2 w łuku) i jezdnię opartą na tych samych punktach. Waldacja "wyrzuca" błąd krytyczny z powtarzającymi się punktami w jezdni. Jak patrzę na edytor, to żaden punkt mi się nie powtarza, czy kreślenie łuku może powodować taki błąd ?

[Zbysiu]

To będzie sprawka łuku, jak zdefiniowałem obiekty bez łuku, jako łamane, błędy zniknęły.

[Asia T.]

Dokładnie, te błędy nadmiarowo wyskakują na łukach, ale jeśli wiemy, że jest to błąd na łuku to możemy wyeksportować taką pracę, błąd w ośrodku się nie pojawi.

[Zbysiu]

Dokładnie, te błędy nadmiarowo wyskakują na łukach, ale jeśli wiemy, że jest to błąd na łuku to możemy wyeksportować taką pracę, błąd w ośrodku się nie pojawi.

No niestety się pojawił i stąd mój post.

[Asia T.]

Dokładnie, te błędy nadmiarowo wyskakują na łukach, ale jeśli wiemy, że jest to błąd na łuku to możemy wyeksportować taką pracę, błąd w ośrodku się nie pojawi.

No niestety się pojawił i stąd mój post.

Powtórzonych punktów? Czy ośrodek pracuje na Turboewidzie?

[Zbysiu]

Wega

[Asia T.]

Wega

Proszę w takim razie przesłać plik gml, projekt cgp oraz protokół z uwagą z urzędu na at@geo.pl . W Geopozie raczej powinni przyjmować łuki bez problemu.

[Zbysiu]

Nie zawracałem głowy, bo po zmianie z krzywej na odcinki łamane GML przeszedł weryfikacje.

[marcin.k]

Proszę o poradę w jaki sposób powinienem modyfikować punkt o określonej wysokości na urządzeniu tak żeby nie tracił relacji do urządzenia (studzienki, włazu itd.) chodzi mi tu o dodanie rzędnej dołu studni na przykład.

[Jurek B.]

Proszę o poradę w jaki sposób powinienem modyfikować punkt o określonej wysokości na urządzeniu tak żeby nie tracił relacji do urządzenia (studzienki, włazu itd.) chodzi mi tu o dodanie rzędnej dołu studni na przykład.

Tu nie ma ryzyka utraty relacji - wystarczy uzupełnić brakującą wartość - rzędna dołu w oknie bazy danych dla tego punktu wysokościowego.

[marcin.k]

Proszę o poradę w jaki sposób powinienem modyfikować punkt o określonej wysokości na urządzeniu tak żeby nie tracił relacji do urządzenia (studzienki, włazu itd.) chodzi mi tu o dodanie rzędnej dołu studni na przykład.

Tu nie ma ryzyka utraty relacji - wystarczy uzupełnić brakującą wartość - rzędna dołu w oknie bazy danych dla tego punktu wysokościowego.

Ale musiałbym wyeksportować wtedy punkt o określonej wysokości wraz z urządzeniem(pomimo że go nie modyfikowałem)? Ponieważ zwykle robię tak, że eksportuję tylko obiekty które zmodyfikowałem, usunąłem bądź dodałem.

[Jurek B.]

Ale musiałbym wyeksportować wtedy punkt o określonej wysokości wraz z urządzeniem(pomimo że go nie modyfikowałem)? Ponieważ zwykle robię tak, że eksportuję tylko obiekty które zmodyfikowałem, usunąłem bądź dodałem.

To zależy od tego czy ODGiK przyjmie tylko punkt wysokościowy - niektóre tak sobie życzą, a inne żądają kompletu danych - wtedy albo musi Pan zmodyfikować także urządzenie (wystarczy zmienić dowolny jego atrybut, zatwierdzić modyfikację, potem przywrócić poprzednią wartość tego atrybutu), albo wysłać do GML całość - bez ograniczania datą modyfikacji.

[marcin.k]

Ponieważ za każdym razem po wyżej wspomnianej modyfikacji ośrodek wytyka mi, że rzędna nie ma relacji do urządzenia.

[Jurek B.]

Ponieważ za każdym razem po wyżej wspomnianej modyfikacji ośrodek wytyka mi, że rzędna nie ma relacji do urządzenia.

Czyli to ten drugi przypadek - albo zmodyfikować obiekt w którym jest relacja do punktu wysokościowego, albo oddawać całość bez ograniczania datą modyfikacji.