Forum użytkowników C-Geo

Witam. Przy eksporcie gmla wyskakuje mi błąd krytyczny :
Błędnie uzupełniony atrybut "liczbaRur". Dla obiektów, których atrybut "obudowa" przyjmuje wartości "ruraOchronna","kanalCiepłowniczy" lub "inna" atrybut "liczbaRur" jest pusty (nie może mieć wartości).
Jeżeli wpisze 1 to wyskakuje ten błąd
Jeżeli usunę wartość bezpośrednio z gml to nie idzie tego zaimporotwać
Jak chce zostawić wartość bez zmian to i tak wpisuje się 0 i błąd się powtarza

Czy pod prawym klawiszem myszki (po kliknięciu na dane pole) nie funkcji jego czyszczenia ? Proszę sprawdzić.

pomiar pisze: ↑19 mar 2021, 10:33 Witam. Przy eksporcie gmla wyskakuje mi błąd krytyczny :
Błędnie uzupełniony atrybut "liczbaRur". Dla obiektów, których atrybut "obudowa" przyjmuje wartości "ruraOchronna","kanalCiepłowniczy" lub "inna" atrybut "liczbaRur" jest pusty (nie może mieć wartości).
Jeżeli wpisze 1 to wyskakuje ten błąd
Jeżeli usunę wartość bezpośrednio z gml to nie idzie tego zaimporotwać
Jak chce zostawić wartość bez zmian to i tak wpisuje się 0 i błąd się powtarza

Witam
Trzeba wejść do bazy danych i tam usunąć tą wartość.
Pozdrawiam
KZibi

A ja walczę z takim problemem: rysuję 3 krawężniki (2 w łuku) i jezdnię opartą na tych samych punktach. Waldacja "wyrzuca" błąd krytyczny z powtarzającymi się punktami w jezdni. Jak patrzę na edytor, to żaden punkt mi się nie powtarza, czy kreślenie łuku może powodować taki błąd ?

To będzie sprawka łuku, jak zdefiniowałem obiekty bez łuku, jako łamane, błędy zniknęły.

Dokładnie, te błędy nadmiarowo wyskakują na łukach, ale jeśli wiemy, że jest to błąd na łuku to możemy wyeksportować taką pracę, błąd w ośrodku się nie pojawi.

Asia T. pisze: ↑16 kwie 2021, 11:23 Dokładnie, te błędy nadmiarowo wyskakują na łukach, ale jeśli wiemy, że jest to błąd na łuku to możemy wyeksportować taką pracę, błąd w ośrodku się nie pojawi.

No niestety się pojawił i stąd mój post.

Zbysiu pisze: ↑16 kwie 2021, 11:48

Asia T. pisze: ↑16 kwie 2021, 11:23 Dokładnie, te błędy nadmiarowo wyskakują na łukach, ale jeśli wiemy, że jest to błąd na łuku to możemy wyeksportować taką pracę, błąd w ośrodku się nie pojawi.

No niestety się pojawił i stąd mój post.

Powtórzonych punktów? Czy ośrodek pracuje na Turboewidzie?

Wega

Zbysiu pisze: ↑16 kwie 2021, 12:55Wega

Proszę w takim razie przesłać plik gml, projekt cgp oraz protokół z uwagą z urzędu na at@geo.pl . W Geopozie raczej powinni przyjmować łuki bez problemu.

Nie zawracałem głowy, bo po zmianie z krzywej na odcinki łamane GML przeszedł weryfikacje.

Proszę o poradę w jaki sposób powinienem modyfikować punkt o określonej wysokości na urządzeniu tak żeby nie tracił relacji do urządzenia (studzienki, włazu itd.) chodzi mi tu o dodanie rzędnej dołu studni na przykład.

marcin.k pisze: ↑06 maja 2021, 09:55 Proszę o poradę w jaki sposób powinienem modyfikować punkt o określonej wysokości na urządzeniu tak żeby nie tracił relacji do urządzenia (studzienki, włazu itd.) chodzi mi tu o dodanie rzędnej dołu studni na przykład.

Tu nie ma ryzyka utraty relacji - wystarczy uzupełnić brakującą wartość - rzędna dołu w oknie bazy danych dla tego punktu wysokościowego.

Jurek B. pisze: ↑06 maja 2021, 10:02

marcin.k pisze: ↑06 maja 2021, 09:55 Proszę o poradę w jaki sposób powinienem modyfikować punkt o określonej wysokości na urządzeniu tak żeby nie tracił relacji do urządzenia (studzienki, włazu itd.) chodzi mi tu o dodanie rzędnej dołu studni na przykład.

Tu nie ma ryzyka utraty relacji - wystarczy uzupełnić brakującą wartość - rzędna dołu w oknie bazy danych dla tego punktu wysokościowego.

Ale musiałbym wyeksportować wtedy punkt o określonej wysokości wraz z urządzeniem(pomimo że go nie modyfikowałem)? Ponieważ zwykle robię tak, że eksportuję tylko obiekty które zmodyfikowałem, usunąłem bądź dodałem.

Ale musiałbym wyeksportować wtedy punkt o określonej wysokości wraz z urządzeniem(pomimo że go nie modyfikowałem)? Ponieważ zwykle robię tak, że eksportuję tylko obiekty które zmodyfikowałem, usunąłem bądź dodałem.

To zależy od tego czy ODGiK przyjmie tylko punkt wysokościowy - niektóre tak sobie życzą, a inne żądają kompletu danych - wtedy albo musi Pan zmodyfikować także urządzenie (wystarczy zmienić dowolny jego atrybut, zatwierdzić modyfikację, potem przywrócić poprzednią wartość tego atrybutu), albo wysłać do GML całość - bez ograniczania datą modyfikacji.

Ponieważ za każdym razem po wyżej wspomnianej modyfikacji ośrodek wytyka mi, że rzędna nie ma relacji do urządzenia.

marcin.k pisze: ↑06 maja 2021, 10:21 Ponieważ za każdym razem po wyżej wspomnianej modyfikacji ośrodek wytyka mi, że rzędna nie ma relacji do urządzenia.

Czyli to ten drugi przypadek - albo zmodyfikować obiekt w którym jest relacja do punktu wysokościowego, albo oddawać całość bez ograniczania datą modyfikacji.