Geo Organizer - nowe zgłoszenie i jego kalkulacja

[marpony]

Na Brother MCF-6490 CW w sieci działa bez zarzutu.
Inna rzecz czy będzie możliwość zmiany nazwy zeskanowanego pliku?

[maciekwu]

jaki jest link do wersji testowej?

[Wojtek P.]

http://www.softline.xgeo.pl/forum/viewt ... 17&t=10470

[hasan1685]

Cześć.
1. W nowej wersji testowej dodano opcję w edytorze szablonów "numery KW działek sąsiednich" a lepsza by była opcja "numery DZIAŁEK i KW działek sąsiednich" potrzebna do wypisywania zawiadomienia o ustaleniu granic gdzie konieczne jest podanie właśnie takich informacji.
2. W edytorze szablonów po wybraniu opcji "generuj serię dokumentów - dla każdego właściciela (z działek oznaczonych jako przedmiot opracowania oraz działka sąsiednia" nie jest aktywne pole "seria dokumentów dla właścicieli działek" a wcześniej była i nie ma jak tworzyć szablonów zawiadomień
3. Czy w edytorze będzie taka sama opcja jak przy korespondecji "ustawienia" która pozwoli na wybranie opcji łączenia lub rozdzielania małżeństw

A po za tym program jest coraz lepszy.

[grzes]

Cześć.
1. W nowej wersji testowej dodano opcję w edytorze szablonów "numery KW działek sąsiednich" a lepsza by była opcja "numery DZIAŁEK i KW działek sąsiednich" potrzebna do wypisywania zawiadomienia o ustaleniu granic gdzie konieczne jest podanie właśnie takich informacji.
2. W edytorze szablonów po wybraniu opcji "generuj serię dokumentów - dla każdego właściciela (z działek oznaczonych jako przedmiot opracowania oraz działka sąsiednia" nie jest aktywne pole "seria dokumentów dla właścicieli działek" a wcześniej była i nie ma jak tworzyć szablonów zawiadomień
3. Czy w edytorze będzie taka sama opcja jak przy korespondecji "ustawienia" która pozwoli na wybranie opcji łączenia lub rozdzielania małżeństw

A po za tym program jest coraz lepszy.

Pkt 1 i 2 dodane/poprawione w aktualnej wersji testowej. W pkt 3 chodzi o mozliwosc wlaczenia/wylaczenia laczenia malzonkow przy opcji generowania serii dla wlascicieli?

[grzes]

Na Brother MCF-6490 CW w sieci działa bez zarzutu.
Inna rzecz czy będzie możliwość zmiany nazwy zeskanowanego pliku?

W aktualnej wersji testowej program powinien pytac o nazwę po skanowaniu

[baranbe]

Witam

Ja tworząc formularze nie mogę znaleźć w słowniku arkusza mapy. W menu wstaw tego nie ma. Czy jest może jakiś dodatkowy zestaw zapytań które można wstawić do formularza?

[grzes]

Witam

Ja tworząc formularze nie mogę znaleźć w słowniku arkusza mapy. W menu wstaw tego nie ma. Czy jest może jakiś dodatkowy zestaw zapytań które można wstawić do formularza?

Arkusz mapy wystepuje jako część identyfikatora działki. Identyfikatorow tez sie chyba na razie nie da wstawiac, ale mam pytanie jak to rozwiazac bo działek może byc kilka z roznych arkuszy mapy.

[geobiuro]

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

[geobiuro]

Arkusz mapy wystepuje jako część identyfikatora działki. Identyfikatorow tez sie chyba na razie nie da wstawiac, ale mam pytanie jak to rozwiazac bo działek może byc kilka z roznych arkuszy mapy.

Witam.
Niestety nie w każdym identyfikatorze jest zawarty nr arkusza mapy ewidencyjnej.

Ja również w powyższym aspekcie, mam za pytanie o dane ze słownika do formularza "sprawozdanie techniczne" jak poniżej:

1) data bieżąca w sprawozdaniu technicznym obok nazwy miejscowości
2) idZgłoszenia według schematu np. WGK.6640.1.1925.2015, ta informacja jest dostępna ale czy można by w oknie "Prace geodezyjne" w pozycji"Ident. zgłoszenia" wstawic na stałe taki schemat WGK.6640.1. .2015 z możliwością jego edycji dla różnych PODGiK, wpisywany by był koleny narastajcy nr pracy
3) Licencja według schematu np. WGK.6640.1.1925.2015_3019_K05; czy można by w oknie "Prace geodezyjne" dołożyć kolumnę z "Licencją" wstawic na stałe taki schemat WGK.6640.1. .2015_3019_K05 z możliwością jego edycji dla różnych PODGiK, wpisywany by był koleny narastajcy nr pracy
4) Cel zgłoszonej pracy: opis wg. słownika (Załącznik nr 1 do rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 8 lipca 2014 r. (poz. 924)
5) Rodzaj zgłoszonej pracy: opis wg. słownika (Załącznik nr 2 do rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 8 lipca 2014 r. (poz. 924)
6) Kierownik pracy geodezyjnej + jego uprawnienia

Z poważaniem.
AM

[tomek_79]

mam pytanie o pełne nazwy ulic... w dalszym ciągu nie są wyświetlane choć jak przeglądam TERYT na stronie GUS to są w pełnym brzmieniu np. Władysława Hibnera a program wyświetla jedynie nazwę Hibnera

[grzes]

Witam.
Niestety nie w każdym identyfikatorze jest zawarty nr arkusza mapy ewidencyjnej.

czyli dodac do danych działki pole AM. Dalej zostaje pytanie jak wstawiac do formularza jesli jest kilka dzialek z roznymi AM

1) data bieżąca w sprawozdaniu technicznym obok nazwy miejscowości

W menu edycji szablonu "Wstaw->Aktualna data"?

3) Licencja według schematu np. WGK.6640.1.1925.2015_3019_K05; czy można by w oknie "Prace geodezyjne" dołożyć kolumnę z "Licencją" wstawic na stałe taki schemat WGK.6640.1. .2015_3019_K05 z możliwością jego edycji dla różnych PODGiK, wpisywany by był koleny narastajcy nr pracy

do jednej pracy jest jedna licencja?

4) Cel zgłoszonej pracy: opis wg. słownika (Załącznik nr 1 do rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 8 lipca 2014 r. (poz. 924)
5) Rodzaj zgłoszonej pracy: opis wg. słownika (Załącznik nr 2 do rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 8 lipca 2014 r. (poz. 924)
6) Kierownik pracy geodezyjnej + jego uprawnienia

to sa te same dane co na formularzu zgloszenia? Rozumiem ze chodzi o ich powielenie w danych pracy, czy tylko umozliwienie ich przeniesienia z formularza zgloszenia?

[grzes]

mam pytanie o pełne nazwy ulic... w dalszym ciągu nie są wyświetlane choć jak przeglądam TERYT na stronie GUS to są w pełnym brzmieniu np. Władysława Hibnera a program wyświetla jedynie nazwę Hibnera

na liscie wyswietla Hibnera ale po wybraniu i wyjsciu z pola edycji ulicy poprawia na pełną nazwe. Ew numer teryt prosze podac do testow

[geobiuro]

Witam

ad.3) Tak, jedna licencja do jednej pracy zgłoszonej, ale rózne ośrodki różnie oznaczają te licencje oraz idZgłoszenia.
ad.4-6) Chodzi o możliwość udostępnienia tych danych do tworzonych formularzy, jeszcze należy odzielić kierownika prac od ich wykonawcy nie zawsze jest to torzsamość.

Z poważaniem
AM

[grzes]

Witam

ad.3) Tak, jedna licencja do jednej pracy zgłoszonej, ale rózne ośrodki różnie oznaczają te licencje oraz idZgłoszenia.
ad.4-6) Chodzi o możliwość udostępnienia tych danych do tworzonych formularzy, jeszcze należy odzielić kierownika prac od ich wykonawcy nie zawsze jest to torzsamość.

Z poważaniem
AM

To jeszcze sie dopytam. Juz chyba o tym dyskutowalismy w tym wątku ale sie upewnię. W jednej pracy geodezyjnej moze byc kilka zgloszen. A skoro tak to z ktorego wrzucac te dane?

Co do pkt 3 wzor idZgloszenia mozna juz wprowadzac w słowniku ośrodków dokumentacji. Wtedy przy edycji zgloszenia po wybraniu osrodka wstawi sie id przypisane do tego ośrodka

[geobiuro]

Witam

To jeszcze sie dopytam. Juz chyba o tym dyskutowalismy w tym wątku ale sie upewnię. W jednej pracy geodezyjnej moze byc kilka zgloszen. A skoro tak to z ktorego wrzucac te dane?

Powino to być pobierane ze zgłoszenia pierwotnego. Tutaj znajdują się wszystkie podstawowe informacje a dodatkowe np. działki są dopisywane do ogółnego zbioru pracy geodezyjnej.

Z poważaniem
AM

[tomek_79]

Mam pytanie:
Na chwilę obecną dane do faktury pobierane są z bazy kontrahentów, a czy byłaby możliwość dodania innego odbiorcy ?
np. Mam klienta który ma 3 firmy i prosi o wystawienie faktury na jedną z nich, przy następnej pracy np. na drugą itd.

Najlepszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie pola "dane do faktury" i tam możliwość dodania kilku firm lub zaznaczenia dane do faktury takie jak dane kontrahenta i po sprawie

[wandrus]

Witam,

może coś przeoczyłem, albo czegoś nie oznaczyłem, ale przy tworzeniu formularza brakuje mi użytkowników wieczystych. Wczytuję plik swde i poleceniem "wstaw" uzupełniam pole w formularzu. Owszem jest tam mowa tylko o właścicielach (działki przedmiotowej lub sąsiednich), i to się wstawia. Ale przecież użytkownicy wieczyści też muszą zostać wymienieni !?

Pozdrawiam
E.P.

[tomek_79]

Jeszcze odnośnie faktur
Fajnie byłoby żeby zamiast konieczności wpisywania ręcznie daty płatności program pytał ilość dni i dodawał ją do daty wystawienia FV

[Lo_Pata]

Witam.
W nowej wersji testowej nie wyświetla się zdefiniowana przez uzytkownika lista "parametrów połączenia z serwerem". Po dodaniu do listu nowego połączenia, także się nie wyświetla. Po przeinstalowaniu do poprzedniej wersji pojawia sie wszystko, nawet te, które dodałem w nowej wersji testowej. Wszyscy tak maja? czy to tylko u mnie taki problem występuje?

[grzes]

Witam,

może coś przeoczyłem, albo czegoś nie oznaczyłem, ale przy tworzeniu formularza brakuje mi użytkowników wieczystych. Wczytuję plik swde i poleceniem "wstaw" uzupełniam pole w formularzu. Owszem jest tam mowa tylko o właścicielach (działki przedmiotowej lub sąsiednich), i to się wstawia. Ale przecież użytkownicy wieczyści też muszą zostać wymienieni !?

Pozdrawiam
E.P.

Do konca tygodnia dodam mozliwosc wstawiania danych wladajacych. Prosze tylko napisac w jakiej formie ich umieszczac: po wlascicielu np w nawiasie (władający: ....), czy oddzielna lista?

[grzes]

Witam.
W nowej wersji testowej nie wyświetla się zdefiniowana przez uzytkownika lista "parametrów połączenia z serwerem". Po dodaniu do listu nowego połączenia, także się nie wyświetla. Po przeinstalowaniu do poprzedniej wersji pojawia sie wszystko, nawet te, które dodałem w nowej wersji testowej. Wszyscy tak maja? czy to tylko u mnie taki problem występuje?

Moj błąd - nie dokonczylem zmian w tym oknie - poprawilem, aktualna wersja testowa powinna juz dzialac prawidlowo

[geobiuro]

Witam

Prosze tylko napisac w jakiej formie ich umieszczac: po wlascicielu np w nawiasie (władający: ....), czy oddzielna lista?

Właściwym i logicznym by było przdstawić (użytkowników wieczystych, użytkowników , trwały zarząd, władających) w połączeniu z właścielem nierchomości tak jak to uwidocznione jest w "części opisowej bazy EGiB".

Z poważaniem
AM

[Lo_Pata]

Który link jest właściwy do wersji testowej ?

[Wojtek P.]

http://www.softline.xgeo.pl/forum/viewt ... 17&t=10470