GML błędy

[Piotr74]

sytuacja ma miejsce w przypadku szablonu mapa zasad. z K-1 przy wstawianiu symbolu za pomocą edytora mapy obiektowej

[Jurek B.]

Tak, faktycznie jest problem z wyświetlaniem obiektów które mają kolor "prawie czarny" na tle w pełni czarnym, (w rozporządzeniu w sprawie mapy zasadniczej, kolor czarny w RGB to 10,9,9 zamiast 0,0,0) - twórca rozporządzenia uznał, że lepiej by linie czarne nie były całkiem czarne (zapewne mając na uwadze jakieś uwarunkowania techniczne dla analiz danych, lub wydruku).
Taki kolor przy inwersji nie jest traktowany jako naprawdę czarny, a więc nie jest zamieniany na biały. Programista jednak rozwiąże ten problem w inny sposób.

[Asia T.]

sytuacja ma miejsce w przypadku szablonu mapa zasad. z K-1 przy wstawianiu symbolu za pomocą edytora mapy obiektowej

Wyświetlanie zostało już poprawione - do pobrania w wersji testowej.

[Darekex]

Witam,

Mam problem z urzędem w Kutnie i plikiem GML, mianowicie dostałem raport z importu GML - Walidacja ze schematem XSD, w innych urzędach nigdy nie miałem problemu. Co ciekawe zastanowiło mnie to że na górze raportu jest napisane o aplikacji kontrolnej GESUT, a błędy tyczą się BDOT i EGIB. Proszę o pomoc.

[Jurek B.]

Słusznie się Pan dziwi, bo walidować obiekty baz BDOT i EGiB aplikacją do walidacji GESUT jest bezsensowne - ta waliduje jedynie obiekty GESUT, a dla pozostałych będzie zgłaszać błędy bo nie zna ich definicji w schemacie XSD dla GESUT.
Ewentualnie aby ułatwić kontrolę może Pan wykonać eksport do GML z podziałem na bazy - tak by były osobno pliki z obiektami BDOT, GESUT, EGiB. Wtedy aplikacją GUGiK do kontroli GESUT urzędnik będzie mógł sprawdzić plik z GESUT, a aplikacją GUGiK do kontroli EGiB sprawdzi plik z EGiB.
Nie będzie mógł jedynie sprawdzić pliku z BDOT bo GUGiK nie udostępnił żadnego programu do kontroli do tych obiektów.
Chyba, że urząd zakupi GML Factory przeznaczony do kontroli wszystkich baz.

[Daro]

tworzę nowego GMLa, rysuję sieci , atrybut Przedstawiciel Inwestora wypełniam jako 'brak danych' - w tabeli Przedstawiciel Inwestora ma atrybut "-1"
cgeo z najnowszą aktualizacją..

[Asia T.]

tworzę nowego GMLa, rysuję sieci , atrybut Przedstawiciel Inwestora wypełniam jako 'brak danych' - w tabeli Przedstawiciel Inwestora ma atrybut "-1"
cgeo z najnowszą aktualizacją..

Faktycznie, jest problem przy zapamiętywaniu tego pola - postaramy się to niebawem poprawić. Na ten moment proszę zastosować inne rozwiązanie - w Edytorze mapy obiektowej pod ikoną [...] wybieramy

1.PNG (21.9 KiB) Przejrzano 18770 razy

, a tam można wybrać wartość specjalną pola Przedstawiciel dla nowotworzonych obiektów.

2.PNG (16.92 KiB) Przejrzano 18770 razy

[Daro]

czy problem został rozwiązany? bardzo uciążliwe jest "uciekanie" atrybutu Przedstawiciel Inwestora...

[Jurek B.]

Dziękuję za przypomnienie, dzisiaj programista wprowadził poprawkę, być może jutro, albo w poniedziałek będzie to dostępne w wersji testowej - potwierdzimy jeszcze na forum.

[Daro]

dziękuję , pozdrawiam

[Daro]

czy coś udało się zrobić?

[Asia T.]

Tak, jest poprawka, pojawi się w kolejnej aktualizacji. W wersji testowej do pobrania plus dll do rejestracji https://www.dropbox.com/s/8bkvknh8mz4gr ... t.rar?dl=0 (do C-GEO/bin).

[Daro]

na jednym z komputerów mamy XPeka i po wgraniu pliku testowego i pliku dll , cgeo nie otwiera tabel. pojawia się klepsydra i program wisi.

pod 7-ką nie ma takich problemów.

dodam jeszcze, że po zainstalowaniu ostatniej aktualizacji w celu powrotu do poprzedniej wersji pliku EXE na tym komputerze z XP, wszystko wraca do normy

[Wojtek P.]

prosimy o kontakt na serwis

[Daro]

Przy rysowaniu Studzienki opcją środek i promień , program nie przypisuje kodu do punktu.

[Jurek B.]

Przy rysowaniu Studzienki opcją środek i promień , program nie przypisuje kodu do punktu.

Z użyciem edytora mapy obiektowej czy bezpośrednio z ikon na mapie? Tylko ten pierwszy sposób jest prawidłowy:

[Daro]

robię tak jak Pan , z edytora...

chodzi mi o funkcję "Nadawaj punktom kod obiektu" - pole kod pozostaje puste.

[Jurek B.]

Ok, czyli chodzi o zakodowanie samego środka tego powierzchniowego obiektu - nie ma takiej możliwości - trzeba to zrobić osobno - przez edycję tego punktu np. na mapie i wprowadzenie tam kodu studzienki.

[Elisa6]

Witam,
po wprowadzeniu budynku do gmla przy walidacji pojawia się błąd krytyczny:
"Obiekt ma zdefiniowany element dzialkaZabudowanaBudynkiem bez przekazania jego wartosci (EGB_Budynek)."
Czego dotyczy ten błąd?
Pozdrawiam.

[Jurek B.]

Witam, zapewne nie miała Pani utworzonej przez siebie lub zaimportowanej z GML z PODGiK działki ewidencyjnej, na której obszarze powinien być położony budynek. W bazie EGiB jest wymagane by każdy budynek był położony na działce ewidencyjnej i miał w GML zapisaną relację do tej działki - ten błąd sygnalizuje brak takiej obowiązkowej relacji.
Podobne relacje są obowiązkowe w działkach do punktów granicznych, itd.
Najczęściej takie błędy występują w GML eksportowanym przez geodetę, jeśli do pracy geodezyjnej nie został zamówiony pełny zbiór danych EGiB w GML i nie został on potem zaimportowany do C-GEO w celu jego aktualizacji, lub PODGiK nie ma możliwości jego wydania, lub nie ma podstaw do zamówienia tego zbioru danych.
Ten typ błędu można zignorować jeśli zostało uzgodnione z PODGiK, że w GML zostaną przekazane np. same budynki bez działek ewidencyjnych,

[Elisa6]

Dokładnie tak jest jak Pan opisuje. Tworzę plik na samych punktach z pomiaru bez pobierania bazy, ponieważ nie jest to jeszcze możliwe. Dziękuję.
Pozdrawiam.

[Elisa6]

Witam, chciałabym się podpytać o kolejny błąd wyskakujący podczas walidacji.
Inwentaryzacji podlega kabel niskiego napięcia mierzony w wykopie. Rzędne wstawiane są do 0,01 m.
Jednak po walidacji mam komentarz:"Błąd precyzji atrybutu rzednaGory. Atrybut ten, związany relacją z przewodem elektroenergetycznym lub telekomunikacyjnym, powinien zostać zapisany z precyzją do 0.1 m"
nawet jak zmieniam etykiety do dm, to gml w ośrodku importuje się z precyzją 0,01, bo tak w sumie powinno być. Zresztą wtedy wyskakuje mi niezgodność przy kontroli etykiet.
Jeśli natomiast ignoruję ten komentarz przy walidacji, w ośrodku nie importują się etykiety punktów opisanych.
Proszę o pomoc.
Pozdrawiam

[logis]

Dzień dobry,
podczas wstawiania punktu o określonej wysokości powinno się użyć takiego opisanego jako ,, ... wykryty na przewodzie elastycznym (elektroenergetyczna)'' Nie jest istotne, że tam jest ,,wykryty'', chodzi o to, że na ,,elastycznym'', dzięki temu precyzja zapisu rzędnych będzie do decymetrów, jak chce rozporządzenie, a punkt prawidłowo zwiąże się z tym kablem.
Jacek

Elisa.png (95.19 KiB) Przejrzano 11796 razy

[mger]

Chciałbym zapytać, czy po wykonaniu walidacji GML jest opcja przekierowywania z błędu w tabeli bezpośrednio do elementu na mapie, którego ten błąd dotyczy? Niestety nie mogę znaleźć informacji nt. ani w Wiki, ani w pomocy.

PS. To mój pierwszy post, więc "dzień dobry" wszystkim

[Wojtek P.]

Witam
Dwuklik lewym przyciskiem myszy na komunikacie błędu.