C geo- mapa porównania z terenem

[bartek1122]

Właśnie zależy mi na oryginalnych kolorach - np. sieć energetyczna -czerwony, wodociąg -niebieski itp...

[Asia T.]

Właśnie zależy mi na oryginalnych kolorach - np. sieć energetyczna -czerwony, wodociąg -niebieski itp...

Dzień dobry,
proszę spróbować zaznaczyć w bazie danych dla wszystkich obiektów swoje zmodyfikowane obiekty kryterium dat i wybrać swoje obiekty od daty modyfikacji, a następnie wybrać z menu zaznaczone obiekty -> oznaczaj w bazie danych -> drukuj niezaznaczone wyszarzonym kolorem.
Poniżej film oraz artykuł pokazujący działanie:
https://softline.geo.pl/wiki/index.php? ... fikowanych

zaznaczanie.gif (1.68 MiB) Przejrzano 29279 razy

[bartek1122]

Niestety w tym sposobie eksponują się również elementy zmodyfikowane. Przy opracowaniu mapy powykonawczej z układu drogowego to nie zda egzaminu. Mimo zaznaczenia w bazie rzędnych i etykiet - nie eksponują się

[Asia T.]

Niestety w tym sposobie eksponują się również elementy zmodyfikowane. Przy opracowaniu mapy powykonawczej z układu drogowego to nie zda egzaminu. Mimo zaznaczenia w bazie rzędnych i etykiet - nie eksponują się

To ewentualnie można zaznaczyć datą utworzenia Wtedy nie wyłapie Panu zmodyfikowanych. Jeśli chodzi o napisy to faktycznie, przy tej opcji się nie wyeksponują - można byłoby zrobić to inaczej:
1. zaznaczyć nowe datą utworzenia
2. założyć nową tabelę i do niej zrobić eksport do innej mapy z opcją "tylko zaznaczone"
3. przejść na nową mapę i w legendzie -> mapa w tle -> podłączyć mapę oryginalną ustawiając jej kolor na "odcienie szarości"

[MarekOtt]

Czy można by było rozdzielić warstwę zmienione, tak by na warstwie zmienione nie było skreśleń na czerwono, a było one na osobnej warstwie "zmienione skreślone" czy cos takiego ?

[Asia T.]

Czy można by było rozdzielić warstwę zmienione, tak by na warstwie zmienione nie było skreśleń na czerwono, a było one na osobnej warstwie "zmienione skreślone" czy cos takiego ?

Bardzo możliwe, że jest to do zrobienia, ale niestety dopiero za około miesiąc będzie można usiąść do prac związanych z mpzt (sezon urlopowy )

[Aoschin]

Co do np. punktów wstawienia adresów, nad tym będziemy teraz pracować - wprowadzimy wybór baz/warstw podlegających oznaczaniu. Wtedy można będzie wyłączyć niepotrzebne dla MPzT warstwy.

Podbiję lekko temat wyłączania warstw z analizy MPzT.
Wciąż jest taka pozycja na liście?

[Asia T.]

Co do np. punktów wstawienia adresów, nad tym będziemy teraz pracować - wprowadzimy wybór baz/warstw podlegających oznaczaniu. Wtedy można będzie wyłączyć niepotrzebne dla MPzT warstwy.

Podbiję lekko temat wyłączania warstw z analizy MPzT.
Wciąż jest taka pozycja na liście?

Jest, mamy całą listę do MPzT Proszę się uzbrobić w cierpliwość, zabieramy się za ten temat

[MarekOtt]

Czy można by było rozdzielić warstwę zmienione, tak by na warstwie zmienione nie było skreśleń na czerwono, a było one na osobnej warstwie "zmienione skreślone" czy cos takiego ?

Czy udało się coś zrobić tej kwestii.

Tutaj przykład, drzewa usunięte pokazane są na zielono i przekreślone, a po prostu lepiej by było, jakby ich w ogóle nie było (tych zielonych), tylko samo skreślenie.

Działam tak, że zmiany wysyłam do oddzielnej tabeli roboczej i podczytuje podkład czarnobiały jako mapę wyjściową - przed zmianami.

Zrzut ekranu 2025-11-28 152744.png (48.98 KiB) Przejrzano 22955 razy

[Ezy]

popieram kolege i tez czekam

[Jurek B.]

Czy udało się coś zrobić tej kwestii.
Tutaj przykład, drzewa usunięte pokazane są na zielono i przekreślone, a po prostu lepiej by było, jakby ich w ogóle nie było (tych zielonych), tylko samo skreślenie.
Działam tak, że zmiany wysyłam do oddzielnej tabeli roboczej i podczytuje podkład czarnobiały jako mapę wyjściową - przed zmianami.

W sytuacji, gdy podkłada Pan mapę w tle, czy nie wystarczy wyłączyć widoczność warstwy "usunięte"?

[MarekOtt]

Czy udało się coś zrobić tej kwestii.
Tutaj przykład, drzewa usunięte pokazane są na zielono i przekreślone, a po prostu lepiej by było, jakby ich w ogóle nie było (tych zielonych), tylko samo skreślenie.
Działam tak, że zmiany wysyłam do oddzielnej tabeli roboczej i podczytuje podkład czarnobiały jako mapę wyjściową - przed zmianami.

W sytuacji, gdy podkłada Pan mapę w tle, czy nie wystarczy wyłączyć widoczność warstwy "usunięte"?

Niestety nie .. bo np. te drzewa oraz sieć kanalizacji, lądują na warstwie "usunięte_ozn".. na tej samej warstwie są czerwone znaki skreślenia ..

[Jurek B.]

Niestety nie .. bo np. te drzewa oraz sieć kanalizacji, lądują na warstwie "usunięte_ozn".. na tej samej warstwie są czerwone znaki skreślenia ..

Zapewne zmienił Pan nazwę warstwy na obiekty usunięte w oknie parametrów Mapy porównania. Standardowo, warstwa ta ma nazwę "usunięte":

[MarekOtt]

Niestety nie .. bo np. te drzewa oraz sieć kanalizacji, lądują na warstwie "usunięte_ozn".. na tej samej warstwie są czerwone znaki skreślenia ..

Zapewne zmienił Pan nazwę warstwy na obiekty usunięte w oknie parametrów Mapy porównania. Standardowo, warstwa ta ma nazwę "usunięte":

Nic nie zmieniłem .. mam identycznie jak Pan .. pisałem o tym problemie przecież

https://softline.geo.pl/forum/viewtopic ... 133#p48133

i dalej działa jak działała .. fajnie by było to poprawić, bo generowanie mapy wywiadu z GML to jest bardzo przydatna i dobra funkcja ... powinna być nominowana do funkcji roku (mimo że już chyba 3 lata istnieje)

[Asia T.]

Niestety nie .. bo np. te drzewa oraz sieć kanalizacji, lądują na warstwie "usunięte_ozn".. na tej samej warstwie są czerwone znaki skreślenia ..

Zapewne zmienił Pan nazwę warstwy na obiekty usunięte w oknie parametrów Mapy porównania. Standardowo, warstwa ta ma nazwę "usunięte":

Nic nie zmieniłem .. mam identycznie jak Pan .. pisałem o tym problemie przecież

https://softline.geo.pl/forum/viewtopic ... 133#p48133

i dalej działa jak działała .. fajnie by było to poprawić, bo generowanie mapy wywiadu z GML to jest bardzo przydatna i dobra funkcja ... powinna być nominowana do funkcji roku (mimo że już chyba 3 lata istnieje)

Chyba niestety musi Pan zadzwonić do nas na serwis i wyjaśnimy temat na pomocy zdalnej

[geoproj5]

Tak co by nie zakladac nowego tematu, prosze rozważyć dodatkowa funkcje ktora dodawalaby warstwe "niezmodyfikowane " czy "oryginalne" w kolorze bialym (czarnym)

[Asia T.]

Zapewne zmienił Pan nazwę warstwy na obiekty usunięte w oknie parametrów Mapy porównania. Standardowo, warstwa ta ma nazwę "usunięte":

Nic nie zmieniłem .. mam identycznie jak Pan .. pisałem o tym problemie przecież

https://softline.geo.pl/forum/viewtopic ... 133#p48133

i dalej działa jak działała .. fajnie by było to poprawić, bo generowanie mapy wywiadu z GML to jest bardzo przydatna i dobra funkcja ... powinna być nominowana do funkcji roku (mimo że już chyba 3 lata istnieje)

Chyba niestety musi Pan zadzwonić do nas na serwis i wyjaśnimy temat na pomocy zdalnej

W wersji testowej mamy rozwiązanie - można dopisać dla warstwy zmienione po znaku | nazwę kolejnej warstwy np. "zmienione|zmienione2" , wtedy na jednej warstwie znajdzie się stan usunięty, a na drugiej istniejący i można wyłączyć usunięty, a znaczniki pozostaną.

[Asia T.]

Tak co by nie zakladac nowego tematu, prosze rozważyć dodatkowa funkcje ktora dodawalaby warstwe "niezmodyfikowane " czy "oryginalne" w kolorze bialym (czarnym)

Wystarczy w nowej mapie zaimportować oryginalny plik GML, zmienić mu kolor na czarny, a mapę porównania z terenem umieścić na tej mapie.
Dokładnie jest to opisane w artykule: https://www.softline.geo.pl/wiki/index. ... _z_terenem

[Aoschin]

W wersji testowej mamy rozwiązanie - można dopisać dla warstwy zmienione po znaku | nazwę kolejnej warstwy np. "zmienione|zmienione2" , wtedy na jednej warstwie znajdzie się stan usunięty, a na drugiej istniejący i można wyłączyć usunięty, a znaczniki pozostaną.

Da się tą wspaniałą opcję dopisać na wiki? Dla potomnych bo ja już rzeźbiłem post, ale fartem znalazłem

[iro76]

Czy można zrobić tak, by na porównaniu pokazywała się zmiana nawierzchni np. j.i. na j.kb. W tej chwili tego nie ma i trzeba dopisywać ręcznie i w przypadku wielu takich zmian można coś pominąć.

[Jurek B.]

Czy można zrobić tak, by na porównaniu pokazywała się zmiana nawierzchni np. j.i. na j.kb. W tej chwili tego nie ma i trzeba dopisywać ręcznie i w przypadku wielu takich zmian można coś pominąć.

Niestety programista wykluczył taką możliwość, ze względu na to, że etykiety nie są treścią pliku GML, a jedynie ich położenie. Dlatego generujemy je po imporcie i obecnie nie ma możliwości odtworzenia ich stanu sprzed modyfikacji dla celów mapy porównania z terenem. Osobiście wolałbym, żeby tak funkcja powstała i może za jakiś czas do tego wrócimy, ale niczego nie mogę obiecać w krótkiej perspektywie.

[MarekOtt]

Zauważyłem, że rury ochronne na przewodach (eN) na mapie wywiadu generowane są symbolem podwójnej linii - a nie ciągłej pogrubionej.

Zrzut ekranu 2026-06-01 223258.jpg (31.58 KiB) Przejrzano 2937 razy

[Asia T.]

W wersji testowej C-GEO dodaliśmy do mapy porównania z terenem możliwość wyłączenia warstw oraz konkretnych kodów z tworzenia mapy. Uwaga - możliwe jeszcze są błędy w tworzeniu mapy, ponieważ dopiero testujemy funkcję, więc też proszę zwracać bardziej uwagę na treść mapy.

[MarekOtt]

W wersji testowej C-GEO dodaliśmy do mapy porównania z terenem możliwość wyłączenia warstw oraz konkretnych kodów z tworzenia mapy. Uwaga - możliwe jeszcze są błędy w tworzeniu mapy, ponieważ dopiero testujemy funkcję, więc też proszę zwracać bardziej uwagę na treść mapy.

Ja bym też prosił o wyjaśnienie działania tego wpisu, używam go zgodnie zaleceniem, ale do końca nie znam zasady jego działania. Od razu czy nie dało by się tego dodać jako opcje do "zaznaczenia", bo po każdej aktualizacji, szukam co tam ma być dokładnie wpisane by działało prawidłowo

Zrzut ekranu 2026-07-29 123238.jpg (7.6 KiB) Przejrzano 674 razy

[drelson]

A ja przy okazji chciałem zapytać do czego służy ten checkbox obok nazwy zmienione ??