GML 2021 - co jeszcze nie działa?

Pytania dotyczące obsługi programu C-Geo V8 i kolejnych edycji
Asia T.
Team
Team
Posty: 740
Rejestracja: 10 mar 2015, 19:49

Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?

Post autor: Asia T. »

Zbysiu pisze: 11 maja 2024, 12:39 Podpinam się tutaj, bo mam taki ciekawy przypadek: niedawno Geopoz poinformował o: zakończeniu prac polegających na dostosowaniu baz danych BDOT500 i GESUT do obowiązujących przepisów prawa. Nie piszą nic o bazie EGiB, tak więc BDOT i GESUT mamy w GMLu 2021, a EGiB w GML2015. Czy da się połączyć tę ekstrawagancję w jednej tabeli projektu C-geo ?
Zrobiliśmy taką mini-instrukcję do tego przypadku: https://softline.geo.pl/pdf/Aktualizacj ... geopoz.pdf
PrzemysławK
___
___
Posty: 76
Rejestracja: 07 lut 2017, 21:03

Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?

Post autor: PrzemysławK »

Dziwna sytuacja.
Chcę narysować "obudowę ochronną przewodu" wybieram ją z paletki "e" rysuję i jako kod pojawia mi się "SUPE - przewód elektroenergetyczny", po przeładowaniu definicji obiektów pojawia się kod "EGB_ADRES" i w obydwu przypadkach "rodzajUrządzenia" jest pusty. Problem występuje przy każdej obudowie ochronnej wybieranej z "paletki"
Z edytora mapy obiektowej rysuje się normalnie.
Import GML z TurboMapy z pominięciem baz EGiB i BDOT
Awatar użytkownika
FaFaL
Team
Team
Posty: 3160
Rejestracja: 11 lip 2005, 14:09
Lokalizacja: Opole..Kraków
Kontakt:

Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?

Post autor: FaFaL »

PrzemysławK pisze: 13 maja 2024, 20:48 Dziwna sytuacja.
Chcę narysować "obudowę ochronną przewodu" wybieram ją z paletki "e" rysuję i jako kod pojawia mi się "SUPE - przewód elektroenergetyczny", po przeładowaniu definicji obiektów pojawia się kod "EGB_ADRES" i w obydwu przypadkach "rodzajUrządzenia" jest pusty. Problem występuje przy każdej obudowie ochronnej wybieranej z "paletki"
Z edytora mapy obiektowej rysuje się normalnie.
Import GML z TurboMapy z pominięciem baz EGiB i BDOT
Tak, niestety zmodyfikowaliśmy definicję obiektów (skasowane rury ochronne dla poszczególnych sieci) w edytorze mapy obiektowej nie zmieniając danych w paletkach. Jutro powinniśmy skończyć dopasowanie paletek do zmian w edytorze.
Pozdrawiam Rafał Kocierz
PrzemysławK
___
___
Posty: 76
Rejestracja: 07 lut 2017, 21:03

Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?

Post autor: PrzemysławK »

FaFaL pisze: 13 maja 2024, 20:53 Tak, niestety zmodyfikowaliśmy definicję obiektów (skasowane rury ochronne dla poszczególnych sieci) w edytorze mapy obiektowej nie zmieniając danych w paletkach. Jutro powinniśmy skończyć dopasowanie paletek do zmian w edytorze.
Jakieś postępy w tej sprawie?
Asia T.
Team
Team
Posty: 740
Rejestracja: 10 mar 2015, 19:49

Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?

Post autor: Asia T. »

PrzemysławK pisze: 16 maja 2024, 10:48
FaFaL pisze: 13 maja 2024, 20:53 Tak, niestety zmodyfikowaliśmy definicję obiektów (skasowane rury ochronne dla poszczególnych sieci) w edytorze mapy obiektowej nie zmieniając danych w paletkach. Jutro powinniśmy skończyć dopasowanie paletek do zmian w edytorze.
Jakieś postępy w tej sprawie?
Tak, proszę pobrać załącznik i jego zawartość wypakować oraz podmienić z istniejacymi plikami w katalogu C-GEO/bin/paletki
paletki2021_GESUTOWE.zip
(16.98 KiB) Pobrany 99 razy
Awatar użytkownika
MarekOtt
VIP
VIP
Posty: 1535
Rejestracja: 30 gru 2005, 13:20
Lokalizacja: Strzelce Op.

Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?

Post autor: MarekOtt »

Czy można by było, przy eksporcie plików GML z podziałem na bazy, dodać opcje automatycznego pakowania w ZIP tych plików ?
Awatar użytkownika
Jurek B.
Team
Team
Posty: 8362
Rejestracja: 16 lut 2005, 20:25

Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?

Post autor: Jurek B. »

MarekOtt pisze: 13 cze 2024, 13:33 Czy można by było, przy eksporcie plików GML z podziałem na bazy, dodać opcje automatycznego pakowania w ZIP tych plików ?
Ale każdy do innego, czy wszystkie do jednego ZIP?
Pozdrawiam Jurek B.
Awatar użytkownika
MarekOtt
VIP
VIP
Posty: 1535
Rejestracja: 30 gru 2005, 13:20
Lokalizacja: Strzelce Op.

Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?

Post autor: MarekOtt »

Jurek B. pisze: 14 cze 2024, 08:41
MarekOtt pisze: 13 cze 2024, 13:33 Czy można by było, przy eksporcie plików GML z podziałem na bazy, dodać opcje automatycznego pakowania w ZIP tych plików ?
Ale każdy do innego, czy wszystkie do jednego ZIP?
Wszystkie do jednego. Np. Ergo, ma możliwość przesłania tylko jednego pliku aktualizacji baz danych ( ośrodek prosi by był rozdzielony na poszczególne bazy).
PrzemysławK
___
___
Posty: 76
Rejestracja: 07 lut 2017, 21:03

Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?

Post autor: PrzemysławK »

Czy "słup przewodów napowietrznych" powinien mieć możliwość wyboru kształtu urządzenia?
Po narysowaniu go nie pojawia się taka opcja do wyboru, tak samo w "Baza danych - tryb przeglądania pojedynczego rekordu"
w "informacji o obiektach" już taka możliwość się pojawia.
Awatar użytkownika
Jurek B.
Team
Team
Posty: 8362
Rejestracja: 16 lut 2005, 20:25

Re: GML 2021 - co jeszcze nie działa?

Post autor: Jurek B. »

PrzemysławK pisze: 28 cze 2024, 21:59 Czy "słup przewodów napowietrznych" powinien mieć możliwość wyboru kształtu urządzenia?
Po narysowaniu go nie pojawia się taka opcja do wyboru, tak samo w "Baza danych - tryb przeglądania pojedynczego rekordu"
w "informacji o obiektach" już taka możliwość się pojawia.
Słupy należą do klasy GES_InneUrzadzeniaTowarzyszczace. W tej klasie występują włazy, komory, różne rodzaje słupów, podpory, budowle podziemne. Dla włazów i komór zgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie GESUT należy uzupełniać atrybut ksztaltUrzadzenia:
Zrzut ekranu 2024-06-30 220528.png
Zrzut ekranu 2024-06-30 220528.png (43.55 KiB) Przejrzano 815 razy
W oknie tabeli zawierającej listę wszystkich obiektów tej klasy, pole ksztaltUrzadzenia jest widoczne, co nie oznacza, że należy je uzupełniać niezależnie od rodzaju obiektu.
Pozdrawiam Jurek B.
ODPOWIEDZ