NMT - propozycje
-
Multiprojekt-Geo
- __

- Posty: 39
- Rejestracja: 24 cze 2022, 09:11
NMT - propozycje
Witam.
Prośba o przeanalizowanie poniższych sugestii co do tworzenia oraz pracy na NMT:
1. W obliczeniu bilansu objętości między modelami (oraz płaszczyznami) dodanie opcji wyliczenia przesunięcia pionowego dla zadanego bilansu mas +/-.
2. W trakcie tworzenia NMT najczęściej jest potrzeba korekty definicji trójkątów na etapie "graficznej edycji" - czy byłaby możliwość opcjonalnego zapisu skorygowanego modelu do zakładki <połączenia stałe>?
3. Czy jest w planach opcja podłączenia NMT pod mapę i pobieranie wysokości "na bieżąco" z NMT?
Pozdrawiam.
R.N.
Prośba o przeanalizowanie poniższych sugestii co do tworzenia oraz pracy na NMT:
1. W obliczeniu bilansu objętości między modelami (oraz płaszczyznami) dodanie opcji wyliczenia przesunięcia pionowego dla zadanego bilansu mas +/-.
2. W trakcie tworzenia NMT najczęściej jest potrzeba korekty definicji trójkątów na etapie "graficznej edycji" - czy byłaby możliwość opcjonalnego zapisu skorygowanego modelu do zakładki <połączenia stałe>?
3. Czy jest w planach opcja podłączenia NMT pod mapę i pobieranie wysokości "na bieżąco" z NMT?
Pozdrawiam.
R.N.
Re: NMT - propozycje
Witam, co do propozycji 1 i 3 - będziemy to opracowywać, a pkt 2 - można takie połączenia stałe już teraz zapisywać - wystarczy w oknie podglądu modelu wybrać tworzenie połączeń stałych:
- Załączniki
-
- Przechwytywanie.JPG (36.62 KiB) Przejrzano 15750 razy
Pozdrawiam Jurek B.
-
Multiprojekt-Geo
- __

- Posty: 39
- Rejestracja: 24 cze 2022, 09:11
Re: NMT - propozycje
Ad.1 ,3 - OK - SUPER.
Ad. 2 - tu bardziej chodziło mi o usprawnienie w sytuacji gdy musimy poprawić wcześniej zrobiony skomplikowany model (bo np. projektant zmienia nam rzędną jednego wpustu). Aby w takiej sytuacji poprawić model trzeba od nowa analizować układ trójkątów i go modyfikować - operacja pracochłonna i żmudna. Jakby w tym momencie można było zaimportować układ siatki trójkątów z modelu już wcześniej przeanalizowanego byłoby git.
P.S.
Właśnie odkryłem jak tą operację obejść: należy przenieść zmodyfikowaną siatkę trójkątów na mapę i po zaznaczeniu i skopiowaniu wkleić do zakładki <połączenia stałe> Allelujah.
R.N.
Ad. 2 - tu bardziej chodziło mi o usprawnienie w sytuacji gdy musimy poprawić wcześniej zrobiony skomplikowany model (bo np. projektant zmienia nam rzędną jednego wpustu). Aby w takiej sytuacji poprawić model trzeba od nowa analizować układ trójkątów i go modyfikować - operacja pracochłonna i żmudna. Jakby w tym momencie można było zaimportować układ siatki trójkątów z modelu już wcześniej przeanalizowanego byłoby git.
P.S.
Właśnie odkryłem jak tą operację obejść: należy przenieść zmodyfikowaną siatkę trójkątów na mapę i po zaznaczeniu i skopiowaniu wkleić do zakładki <połączenia stałe> Allelujah.
R.N.
Re: NMT - propozycje
Jeśli zmienia się wysokość jednego z punktów modelu, trzeba zaktualizować wysokości punktów w zakładce Punkty terenu (prawy klawisz myszki - Synchronizuj współrzędne...). Natomiast samych połączeń stałych w tym przypadku nie trzeba ponownie tworzyć - jeżeli były ustalone wcześniej i zapisane w zadaniu - są aktualne. Oczywiście sam model trzeba wygenerować ponownie.Ad. 2 - tu bardziej chodziło mi o usprawnienie w sytuacji gdy musimy poprawić wcześniej zrobiony skomplikowany model (bo np. projektant zmienia nam rzędną jednego wpustu). Aby w takiej sytuacji poprawić model trzeba od nowa analizować układ trójkątów i go modyfikować - operacja pracochłonna i żmudna. Jakby w tym momencie można było zaimportować układ siatki trójkątów z modelu już wcześniej przeanalizowanego byłoby git.
Pozdrawiam Jurek B.
-
Multiprojekt-Geo
- __

- Posty: 39
- Rejestracja: 24 cze 2022, 09:11
Re: NMT - propozycje
Panie Jurku, wszystko byłoby pięknie gdybym miał w zakładce <połączenia stałe> zdefiniowane wszystkie trójkąty tak jak na poniższym sreenie.
Niestety dla dużych i dość skomplikowanych modeli byłoby to zadanie karkołomne (i niepotrzebne bo obecna formuła tworzenia modeli jest OK).
W zakładce <połączenia stałe> mam tylko kluczowe linie nieciągłości i w zasadzie cały model tworzę w oknie jak na poniższym sreenie - modyfikując zaproponowany przez program układ trójkątów. I wszystko jest cacy dopóki nie muszę poprawić zrobionego wcześniej modelu bo nie jestem w stanie szybko odtworzyć zmodyfikowanego układu trójkątów - czyli najbardziej pracochłonną czynność muszę powtórzyć od zera.
Ale żeby nie rozbierać tematu na czynniki pierwsze poniższa sugestia załatwiłaby definitywnie niedogodność:
4. w zakładce <połączenia stałe> opcja "importu połączeń stałych z warstwy c-geo" co skutkowałoby importem wszystkich obiektów zamkniętych i otwartych znajdujących się na wskazanej warstwie c-geo.
5. i jeszcze przy okazji możliwość przesuwania "rączką" grafiki przy tworzeniu modeli (na mapce jak w poniższym screenie).
Uff. Pozdrawiam.
R.N.
Niestety dla dużych i dość skomplikowanych modeli byłoby to zadanie karkołomne (i niepotrzebne bo obecna formuła tworzenia modeli jest OK).
W zakładce <połączenia stałe> mam tylko kluczowe linie nieciągłości i w zasadzie cały model tworzę w oknie jak na poniższym sreenie - modyfikując zaproponowany przez program układ trójkątów. I wszystko jest cacy dopóki nie muszę poprawić zrobionego wcześniej modelu bo nie jestem w stanie szybko odtworzyć zmodyfikowanego układu trójkątów - czyli najbardziej pracochłonną czynność muszę powtórzyć od zera.
Ale żeby nie rozbierać tematu na czynniki pierwsze poniższa sugestia załatwiłaby definitywnie niedogodność:
4. w zakładce <połączenia stałe> opcja "importu połączeń stałych z warstwy c-geo" co skutkowałoby importem wszystkich obiektów zamkniętych i otwartych znajdujących się na wskazanej warstwie c-geo.
5. i jeszcze przy okazji możliwość przesuwania "rączką" grafiki przy tworzeniu modeli (na mapce jak w poniższym screenie).
Uff. Pozdrawiam.
R.N.
Re: NMT - propozycje
Chyba najłatwiej całość byłoby mi doradzić Panu w rozmowie tel., natomiast co do pkt. 4 - to taką funkcję rzeczywiście warto byłoby dodać w C-GEO (teraz trzeba zaznaczyć na mapie obiekty do wklejenia w zakładce połączeń stałych). To przesuwanie myszką też ma sens.
Pozdrawiam Jurek B.
-
Multiprojekt-Geo
- __

- Posty: 39
- Rejestracja: 24 cze 2022, 09:11
Re: NMT - propozycje
I będzie gitarka.
Pomęcze jeszcze temat NMT:
Jest fajna fukcja wizualizacji - wypełnienia kolorem modelu terenu - i w c-geo na mapie jest OK ale po eksporcie do DXF lub DWG część wypełnień "gubi" wysokość (przetestowane na kilku modelach dla opcji eksportu: v.2004, 3D).
W screenach widok w c-geo i po eksporcie do CAD-a w widoku 3d (program Autodesk DWG TrueView 2020).
Czym to może być spowodowane ?
R.N.
Pomęcze jeszcze temat NMT:
Jest fajna fukcja wizualizacji - wypełnienia kolorem modelu terenu - i w c-geo na mapie jest OK ale po eksporcie do DXF lub DWG część wypełnień "gubi" wysokość (przetestowane na kilku modelach dla opcji eksportu: v.2004, 3D).
W screenach widok w c-geo i po eksporcie do CAD-a w widoku 3d (program Autodesk DWG TrueView 2020).
Czym to może być spowodowane ?
R.N.
- Załączniki
-
- NMT w Autodesk TrueView 2020
- NMT-AUTO-DESK-TW2020.png (318.67 KiB) Przejrzano 15487 razy
-
- NMT w c-geo
- NMT-C-GEO.png (128.91 KiB) Przejrzano 15487 razy
-
andy210879
- __

- Posty: 41
- Rejestracja: 27 sty 2014, 10:30
Re: NMT - propozycje
Dzień Dobry
Czy jest możliwa jakiś automatyczny import z warstwy C-geo połączeń stałych?
Czy jest możliwa jakiś automatyczny import z warstwy C-geo połączeń stałych?
Andrzej
Re: NMT - propozycje
Dzień dobry, oczywiście - tu jest opis - łatwo go znaleźć wpisując hasło "połączenia", albo "objętości" w C-GEO w menu Pomoc- Wyszukaj w bazie wiedzy...
Pozdrawiam Jurek B.
Re: NMT - propozycje
Czy można dodać jakieś opcję rozciągnięcia wydruku/dopasowania do rozmiaru strony/skalowania w mobule objętości>Rysunek>Model ?
Aktualnie nie ma tam żadnych możliwości skalowania i te rysunki trochę ciężko dostosować. Może po prostu zastosować takie same okno jak w oknie Model (Open GL) ?
Aktualnie nie ma tam żadnych możliwości skalowania i te rysunki trochę ciężko dostosować. Może po prostu zastosować takie same okno jak w oknie Model (Open GL) ?
Re: NMT - propozycje
Jeśli chodzi pracę na NMT z TIFa-DSM, to przy obliczeniu objętości, ja mam na to inny sposób.
Zaznaczam zakres obiektu (obszar zamknięty) z którego chcę model, a następnie, wypełniam ten obiekt symbolami (zaznaczam "pojedyncze symbole") np. co 2,0 na 2,0 i przesunięcie na 2,0.
Następnie te punkty z @, przenumerowuję i nadaję im wysokość z NMT. Kończę tworząc model w objętościach i przez to że nakładam na to siatkę, zawsze wygląda to ładnie, a przy tym dokładnie i równomiernie.
Oczywiście drugą sprawą jest to, że ciężko jest opracować jakąś wizualizację do operatu np. z mas ziemnych. Ja robię to łopatologicznie, screeny podglądu modelu i wklejam do operatu i jakoś to się sprzedaje. Na pocieszenie, nawet w programach za naście tysięcy typu DJI Terra czy 3D Survey czy Pix4D nie do końca to jest dobrze rozwiązane, do tego stopnia, że zawsze obliczenia przenoszę do C-Geo i przynajmniej wiem jak te objętości są obliczane (mt. Deloneya - czy jakoś tak
)
Zaznaczam zakres obiektu (obszar zamknięty) z którego chcę model, a następnie, wypełniam ten obiekt symbolami (zaznaczam "pojedyncze symbole") np. co 2,0 na 2,0 i przesunięcie na 2,0.
Następnie te punkty z @, przenumerowuję i nadaję im wysokość z NMT. Kończę tworząc model w objętościach i przez to że nakładam na to siatkę, zawsze wygląda to ładnie, a przy tym dokładnie i równomiernie.
Oczywiście drugą sprawą jest to, że ciężko jest opracować jakąś wizualizację do operatu np. z mas ziemnych. Ja robię to łopatologicznie, screeny podglądu modelu i wklejam do operatu i jakoś to się sprzedaje. Na pocieszenie, nawet w programach za naście tysięcy typu DJI Terra czy 3D Survey czy Pix4D nie do końca to jest dobrze rozwiązane, do tego stopnia, że zawsze obliczenia przenoszę do C-Geo i przynajmniej wiem jak te objętości są obliczane (mt. Deloneya - czy jakoś tak
Strona główna softline
