Sprawdzenie powiązania włazów z wysokością

[arttiq]

1. Jak sprawdzić czy wszystkie włazy są powiązane z wysokością w GMLu (200 włazów w projekcie) ? Jakiś automat, BD?
2. czemu program przy kopiowaniu z jednej tabeli zakodowanych punktów (kod włazu) do drugiej tabeli, gdzie jest sporządzany GML nie ma pod PPM historii obiektu, a jak zrobie to manualnie (czyli nadam kod w tabeli GML) to jest ok i historia sie pojawia w PPM?

[Asia T.]

1. Jak sprawdzić czy wszystkie włazy są powiązane z wysokością w GMLu (200 włazów w projekcie) ? Jakiś automat, BD?
2. czemu program przy kopiowaniu z jednej tabeli zakodowanych punktów (kod włazu) do drugiej tabeli, gdzie jest sporządzany GML nie ma pod PPM historii obiektu, a jak zrobie to manualnie (czyli nadam kod w tabeli GML) to jest ok i historia sie pojawia w PPM?

1. Walidacja to sprawdza - jeśli nie będzie relacji to pojawią się żółte błędy niekrytyczne z informacją, że punkty GESUT są niepowiązane.
2. Prosimy o telefon na serwis - sprawdziliśmy i u nas działa, musimy zobaczyć to na pomocy zdalnej.

[arttiq]

a czy walidacja zwróci info, że nie ma etykiety na przewodzie, lub brak etykiety przy włazie/szafce?

[Jurek B.]

a czy walidacja zwróci info, że nie ma etykiety na przewodzie, lub brak etykiety przy włazie/szafce?

Nie będzie takiej informacji, bo nie ma wymagalności etykiety w schemacie aplikacyjnym, więc to nie podlega walidacji. Jeśli jednak byłoby zainteresowanie takim ostrzeżeniem, możemy zapewne dodać je do walidacji.

[arttiq]

byłbym za wprowadzeniem tego, bo przy dużych projektach czasami coś umknie , a nasz ośrodek wyłapuje brak każdej pojedynczej etykiety.

Edit: może opcja on/ff - sprawdzaj etykiety dla obiektów

[Asia T.]

byłbym za wprowadzeniem tego, bo przy dużych projektach czasami coś umknie , a nasz ośrodek wyłapuje brak każdej pojedynczej etykiety.

Edit: może opcja on/ff - sprawdzaj etykiety dla obiektów

Spróbujemy opcjonalnie dodać, nie powinno być to trudne, bo w 2015 roku mieliśmy taką kontrolę - zobaczymy, co na to programista