Podział obiektu powierzchniowego - przenoszenie historii.

[att888]

Witam.
Dzielę obiekt A ( np. jezdnia ) na B i C, przenoszę historię na B, obiekt A znika. Następnie dzielę obiekt C na D i E. Czy w tej operacji muszę zająć się historią, skoro została ona przypisana do B ?

[Damian]

Witam.
Dzielę obiekt A ( np. jezdnia ) na B i C, przenoszę historię na B, obiekt A znika. Następnie dzielę obiekt C na D i E. Czy w tej operacji muszę zająć się historią, skoro została ona przypisana do B ?

Niezależnie od tego, na ile części dzielony jest obiekt powierzchniowy, tylko jeden z obiektów powstałych w wyniku podziału może dziedziczyć historię obiektu pierwotnego.
W opisanym przez Pana przypadku po pierwszym podziale powstają obiekty B i C, przy czym historia obiektu A zostaje przeniesiona na B. Następnie obiekt C dzieli Pan na D i E.Finalnie mamy więc obiekty B, D i E. Historia obiektu pierwotnego A została już przypisana do B, dlatego D i E nie dziedziczą żadnej historii – są nowymi obiektami, z atrybutami wynikającymi z obiektu A.

Na marginesie obiekty powierzchniowe można od razu dzielić na "n" części - jeśli oczywiście możliwe jest odpowiednie poprowadzenie linii cięcia.

[att888]

Ponieważ przy podziale C na D i E obiekt C ,sam' nie zniknie, więc mogę go bez jakiejkolwiek szkody usunąć ?

[Damian]

Ponieważ przy podziale C na D i E obiekt C ,sam' nie zniknie, więc mogę go bez jakiejkolwiek szkody usunąć ?

Oczywiście — trzeba usunąć ten obiekt „pośredni C”.I właśnie dlatego, żeby nie produkować takich „pośrednich” tworów, warto — o ile jest to możliwe — przecinać obiekt powierzchniowy od razu na „n” docelowych części. Mniej pośredników, mniej zamieszania i mniej obiektów do późniejszego „sprzątania”.

[att888]

Dzięki.